之规定，裁定驳回原告杞县X村X组的起诉。 杞县X村X组不服一审裁定：上诉称，一审裁定没有正确适用法律及相关司法解释。首先，被诉行政行为发生在 ，最高人民法院下发了并于2011年9月5日施行的《关于审理涉及村集体土地行政案件若干问题的规定》该解释第一条规定“农村集体土地的权利人或者利害关系人认为行政机关 ...

，被告还要追究原告侵犯被告肖像权的法律责任。 被告辩称，原告起诉不属实，纯属捏造事实，要求法院驳回原告的诉讼请求。为支持其辩称理由成立，被告向法庭提交 该宅基地一直为被告所有，二被告一直在该宅基地上居住； 2、郑州市中级人民法院行政裁定书一份，证明原告所说不属实，原告其实是撤诉，并不是原告所说的中级 ...

湖南省衡阳市中级人民法院 行政裁定书 （2011）衡中法行终字第X号 上诉人（原审原告）深圳市高效工贸有限公司（现地址不详）。 法定代表人刘某，该公司经理 ，可以依法提起行政诉讼。 第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉： …… （二）起诉人无原告诉讼主体资格的。 …… ...

一案，长葛市人民法院于2011年8月14日作出（2010）长行初字第x号行政裁定书。一审原告牛庄四组不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（二）项之规定，裁定驳回原告牛庄四组的起诉。 上诉人牛庄四组上诉称：牛庄四组是把群众承包责任田的使用权流转 ...

一案，长葛市人民法院于2011年8月14日作出（2010）长行初字第x号行政裁定书。一审原告牛庄四组不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理 行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（二）项之规定，裁定驳回原告牛庄四组的起诉。 上诉人牛庄四组上诉称：本案牛庄四组将兑出的土地供蒋庄 ...

第一中级人民法院（2011）渝一中法行初字第X号《行政裁定书》；11、照片（六张）； 昆渝公司向一审法院提交并举示了以下证据： 1、企业法人营业执照正副本 渝公司作出《（略）建设用地批准书》，该批准书并无编号。上诉人上诉称其起诉的是被上诉人长寿区国土局作出的2008年第X号《（略）建设用地批准书》，该 ...

某乙在2003年就已知道刘某甲已办理了土地使用证，判决维持了新乡市人民政府行政复议决定；刘某乙向新乡市中级人民法院提起上诉，在二审审判过程某自行撤回起诉与 撤销新乡县人民法院（2011）新行初字第X号行政判决； 二、驳回被上诉人刘某乙的起诉。 刘某乙预交一审案件受理费50元，牧野区人民政府、刘某甲预交 ...

河南省高级人民法院 行政裁定书 （2011）豫法行终字第x号 上诉人（一审原告）汝州市金地房地产开发有限公司。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人朱建春， 成立，其要求汝州市X组的行为承担责任的证据不足。一审法院驳回金地公司对汝州市人民政府的起诉并无不当，本院应予维持，金地公司的上诉理由不成立， ...

河南省高级人民法院 行政裁定书 （2011）豫法行终字第X号 上诉人（一审原告）济源市X村民委员会。 法定代表人：王某甲，该村村委主任。 委托代理人：张瑞 影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院依法不应受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。另外，国林证字第X号国有林地林权证的颁发时间在《中华人民 ...

河南省高级人民法院 行政裁定书 （2011）豫法行终字第x号 上诉人（一审原告）嵩县X村X组，住所地：嵩县X村。 负责人陈某乙，组长。 委托 具体行政行为发生后的法律、行政法规等规范性文件。基于上述理由，被诉处理决定不是重复处理行为，一审裁定驳回起诉错误，请求撤销一审裁定。 嵩县人民政府答辩称：洛阳市 ...