车的登记车主应在交强险不足部分承担50%的赔偿责任，苏x(苏x)车的实际车主及驾驶员应在被告宿迁公司责任范围承担连带赔偿责任。请求：1、判令被告某某财保宿迁公司 ，其真实性无法确认。证据十、十一与本案无证据十二鉴定意见仅是初勘鉴定，不是最终的鉴定结果。对证据十三既然登记地在厦门，但其车辆起点在漳州，对 ...

道路交通事故，经交警部门认定，于天平负事故的主要责任。于天平驾驶的豫x号客车实际车主是被告焦某，登记车主是被告运输公司，并在被告保险公司投保了交 民事责任”的规定，应减轻于天平的赔偿责任（20％）。由于于天平是事故车辆的驾驶员，被告焦某是事故车辆的所有人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

甲已成年，龙某乙1995年×月×日出生。 还查明：桂AM××××轻型普通货车登记车主为被告马某，事故发某时，该车由被告马某驾驶。桂AM××××轻型普通 承担事故50%的责任。桂AM××××号车在被告人保新城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，有责的死亡伤残保险金赔偿限额为x元，医某用赔偿限额是x元 ...

车主虽为李某丁，但原告未提供其确切身份，该车又有实际经营车主李某戊担责，故对原告请求李某丁承担责任的请求不予支持。陕x号车的驾驶者为被告 组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准内的用药及医疗服务，超出医保范围的用药及医疗服务不是保险的赔偿范围，一审判决其承担医保外的医疗费不合理 ...

、4、胃肠功能紊乱、5、左髋骨骨折。交警部门事故认定吉利车驾驶员负事故全部责任，原告邱某无责任。原告治疗期间，向延安市劳动和社会保障局申请对原告受伤事实进行 一审中上诉人申请追加车主郝吕明作为第三人参加本案诉讼，但一审法院以不是同一法律关系裁定不予通知，既违反了法律规定又侵害了上诉人的合法诉权。2、 ...

某某，重庆XX律师事务所律师。 被告姚某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，驾驶员，住（略），公民身份号码（略）。 被告重庆某某投资（集团）有限公司，住所 合计x元。 被告姚某辩称：四原告所述交通事故和责任认定属实；其系渝x号中型普通客车的实际车主，该车挂靠于重庆某某投资（集团）有限公司经营，并为该车 ...

该法条规定，保险公司承担的只是垫付抢救费用的责任。投保了交强险并不表明机动车车主、驾驶员即获得了保险公司的无条件保障，驾驶员醉酒驾驶是对人对己极不负 第x号道路交通事故认定书，认定被告魏某丁醉酒后驾驶应承担事故的全部责任，原告不应承担事故的责任。原告为此支付医疗费9655.98元，被告魏某丁已于原告住 ...

X年X月X日出生，陕西省兴平市X乡××村X组X号，农民，系陕x车驾驶员。身份证号码：（略） 被告薛××，男，汉族，X年X月X日出生，陕西省兴平市 。 2、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及被告应负责任。 3、陕x车机动车行驶证1份，证明被告薛××系合法车主。 4、保险卡1份，证明被告车辆投有 ...

朱某乙属无证驾驶、酒后驾驶，车主王某应负相应的责任。根据交强险相关条款的规定，财保汝城支公司不应承担赔偿责任。 被告财保汝城支公司未提供证据。 在庭审 国家设立的一种强制保险，目的是为了使不特定的受害人及时某得经济赔偿，减少经济负担，它不同于一般的商业保险，驾驶员是否取得驾驶资格、是否饮酒后驾驶，不应 ...

乙驾驶的的鲁x/鲁x挂号半挂车相会发生碰撞，造成驾驶员宋坤及乘车人李某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警大队责任划分，宋坤与被告张某乙负有同等责任， ，被告财险新汶营业部虽不是直接侵权人，但与该肇事车辆的车主存在保险合同的法律关系，依照保险合同的约定，对车主承担保险给付的责任。为提高诉讼效率，减少诉 ...