5月24日委托广西华正房地产评估咨询有限公司进行评估。为此，吴某与林某、莫某各预交了一半的鉴定费用6803元。该公司于2011年9月9日作出三份《 为192400元，因吴某继承的份额为房产的1/6即32066.7元，故吴某应补偿林某、莫某160333.3元。 关于一审评估鉴定费的负担问题。因吴某、林某 ...

元计算较为合某，误某天数仅认可137天；（3）原告提交某一份2011年5月25日南宁市陈裕德内科诊所出具的医疗费发票，该票据与事故发生时间相隔一年，不能 》第七十六条，最高人民法院法释〔2003〕X号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

(//WWW.x.COM)许诺销售前述系列产品。原告认为，被告的侵权行为已严重侵害了其合法权益，遂于2011年7月6日具状向法院起诉，请求判如所 的保护。故，根据《最高某民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第某条“人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，上诉人在答辩 ...

奉节县某单位（以下简称奉节土地储备开发中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理。依法由审判员敖斌独任审判，适用简易程序于2012 当事人的意思表示真实，不违反相关的政策和法律，属有效合同。本案中争执的焦点问题，是原告在施工承包奉节县X镇土地开发整理工程中，其20口蓄水池底板 ...

依法判令项城市公安局支付工程款（略）.16元及利息，由项城市公安局承担本案的诉讼费用。原审法院于2011年6月30日作出（2010）周民初字第X号民事判决。项城市 零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于某理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，原审法院判决：一、项城市 ...

消防工程的负责人，并讲明谁出问题谁负责，2011年3月，被告所领民工在工作中不负责任，没有将水管头护好，造成返工，2011年7月5日，我的损失 工作中出现重大过失，不认真，造成所安装的排水系统出现严重问题，导致工程返工，给原告造成一定的经济损失，双方构成承揽合同的法律关系。后经双方协商，被告给原告出具 ...

土地的现状； 五、补偿实施方案，证明白各庄合某社以拆迁人的身份出现，与刘某不某平等的法律关某，证明非法达成拆迁协议； 六、上访材料，证明白各庄合 一致意见。 白各庄合某社就反诉部分提交了2011年6月9日达成的地上物补偿协议，证明双方已经就解除合某及补偿问题达成了一致意见。 就本诉部分，经法院庭审质证 ...

本院2009年10月10日立案受理后，依法组成合议庭，经证据交换，于2010年3月2日、2011年11月28日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人崔玉林， 共和国合同法》第某五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某八条之规定，判决 ...

一枚印某，华剑公司称该印某是凯莱大酒店的印某。 再审中，2011年11月16日，河南瑞华建设工某造价咨询有限公司接受本院委托对凯莱大酒店装饰工某（1-X 五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称《解释》）第一条第（二）项关于“没有资质的实际施工某借用 ...

骨术，2008年1月15日出院。2008年3月陈某起诉要求送变电公司和夏某承担赔偿责任，2008年7月，经西安市科技咨询服务中心鉴定，断裂钢板质量合格，11月 一条、第一百三十四条（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条（二）项之规定，遂判决：陈某因交通事故造成的 ...