列于双方合同条款中，不属当事人于缔约时可预见之损失范围，不应以杨某丙败诉为由转嫁由其负担。因此，上诉人的该项主张缺乏合同依据与法律依据，不能成立。 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费813元，由上诉人杨某甲、杨某乙负担；一审案件受理费的负担按原判执行。 本判决为终审判决。 ...

民二初字第X号民事判决。 二、安邦财产保险股份有限公司河南分公司在判决生效后十日内支付河南省电力公司三门峡供电公司赔偿金8660元。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，由安邦财产保险股份有限公司河南分公司及三门峡营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长王永建 审判员任安生 审判员杨凯民 ...

日法院通知我领取判决书，我在2009年11月24日领取了判决书，结果判我败诉。其审判结果与2009年8月24日开庭时的法院结论性意见完全不同。 我 ，最终将损害他们自身的利益。 综上所述，华野公司认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的 ...

上诉人所主张的张明峰曾经支付过被上诉人经济房首付款5.5万元是否属实。 一审法院查明事实与二审法院查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人有责任就自己所主张的 向人民法院提供相应证据，不能提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的，败诉的风险应由承担证明责任的当事人负担。本案中，上诉人对张明峰向 ...

。原审被告宝商集团陈述，我们作为母公司不应承担子公司责任。 经审理查明，二审查明事实与一审一致。另补充查明，2007年2月，上诉人万安公司将双方合作 给他人出租双方合作中唯一的液化气运输工具，致使双方的合同根本无法履行。一审判决其向被上诉人支付合同中约定的150万元违约金不违反法律规定。上诉人称违约金 ...

，是两个法律关系，不应并案处理。6、诉讼费用负担应按照胜败诉比例负担，原审法院判令新郑市人民政府、新郑市旅游局负担不当。新郑市旅游局在原审期间支付 河南四建股份有限公司负担x元，一审案件鉴定费x元，由新郑市人民政府和新郑市旅游局负担x，河南四建股份有限公司负担x元；二审案件受理费x元，由新郑市人民政府 ...

，上诉人认为被上诉人的具体行政行为违法；判决的指导思想错误致使适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决，依法改判：1、撤销沈某建证字03年X号《建设工程规划 ，我公司与刁某某并没有拆迁法律关系，就挡光问题已经诉讼，结论是以刁某某败诉告终。 沈某市规划和国土资源局向原审法院提供的证据材料有：1、《建设工程 ...

的过错应主要在被上诉人。这些上诉人在一审中已经提及，但原审法院却对此在判决书上只字不提，仅以片面事实就要上诉人承担败诉的后果，令上诉人难以信服。2 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。 本判决 ...

为据，从胜诉款项中提取百分之三作为解决诉讼期间的全部杂支费用。费用包干，败诉自负。如急需资金，新安县电业局可视情况暂借部分垫资，最后进行核报结算 李某某重复报销没有依据，李某某一直在主张权利，2007年诉讼不超诉讼时效。请求二审支持李某某的上诉请求。 本院查明事实除与原审法院查明一致外，另查明，在本院 ...

，被上诉人未提供证据证明其停工损失，根据谁主张谁举证原则，应承担举证不能败诉责任，原审法院以每天300元计算被上诉人车辆停运损失4500元无事实和法律 全部责任，张某甲应对被上诉人贺某出租车停运期间损失予以赔偿。被上诉人在一审庭审期间已提交了出租车应交费用明细表及其他出租车公司出租车收入相关证明，以此 ...