选视讯（x）及网路数字电视（x,IPTV）之专有独占性信息网络传播权。该授权书的公证认证材料上注明“在大陆地区使用之省市或自治区：上海市”，加盖有巨人公司 。 本院认为：根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由 ...

选视讯（x）及网路数字电视（x,IPTV）之专有独占性信息网络传播权。该授权书的公证认证材料上注明“在大陆地区使用之省市或自治区：上海市”，加盖有巨人公司 。 本院认为：根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由 ...

选视讯（x）及网路数字电视（x,IPTV）之专有独占性信息网络传播权。该授权书的公证认证材料上注明“在大陆地区使用之省市或自治区：上海市”，加盖有巨人公司 。 本院认为：根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由 ...

选视讯（x）及网路数字电视（x,IPTV）之专有独占性信息网络传播权。该授权书的公证认证材料上注明“在大陆地区使用之省市或自治区：上海市”，加盖有巨人公司 。 本院认为：根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由 ...

选视讯（x）及网路数字电视（x,IPTV）之专有独占性信息网络传播权。该授权书的公证认证材料上注明“在大陆地区使用之省市或自治区：上海市”，加盖有巨人公司 。 本院认为：根据我国著作权法的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由 ...

到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市普陀区人民检察院指控，2008年11月，原上海某某经济技术有限公司（以下简称“某某公司”）副总经理俞某某对被告人陈某甲称 、钱某某、盛某某、刘某某的证词，公司企业法人营业执照，房地产转让协议，中止转让协议，授权书，企业档案查阅证明，上海市公安局普陀分局扣押物品、发还 ...

该涉案合法出版物上署名为专有发行权人。 证据二、版权证明授权书1份。证明艾迴亚洲有限公司授权惠州TCL音像制品有限公司独家出版、发行数额音像制品。 证据三、 适用法律若干问题的解释》第七条第二款“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人”之规定，原告为诉争音像 ...

该工程处系上诉人自行设立，未办理工商登记）经理穆某某持上诉人出具的《法人授权委托证明书》与被上诉人签订一份《三亚世界贸易中心大厦打桩降水工程合同》， 支付使用费纠纷案的庭审笔录、（１９９８）城经重初字第１２７号民事判决书、上海电机（集团）公司人民电机厂人民牌潜水电泵主要技术数据、购买水泵销售发票、人民 ...

办事处名义向原告所借。因被告驻沪办事处系被告所属机构，不具有企业独立法人资格，刘丽芬作为被告驻沪办事处业务经理以该办事处名义进行民事活动所 财产保全费人民币（略）元，共计人民币（略）元，由原告浙江省建材公司上海浦东分公司负担人民币（略）.67元，被告浙江省长兴县经济技术开发总公司负担人民币7063. ...

的委托代理人郭国汀，被上诉人欧美网络(中国)有限公司的委托代理人周琦、于书红，被上诉人上海天霖星洲国际货运有限公司的委托代理人陈健、杨小军到庭参加了 和注册。 一审中，双方当事人均选择适用中国法律。 原审法院认为:欧网公司系香港法人，根据中国法律规定，合同当事人可以选择解决合同争议所适用的法律，现双方 ...