日，河北通和律师事务所出具金额为5000元的律师代理费发票。理工大学出版社提出律师费数额不合理。 上述事实，有张步云提交的《委托代理合同》，律师费发票及一审法院 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千三百元，由北京 ...

原审法院认为：原、被告所签订的合同属建设工程合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方应当按照合同约定严格履行自己的义务。被告在合同履行 ，合同5.1条约定了资金应确保、配套应到位，但金玉龙有限公司没有做到。加上合理延期应当11月19日交工，但金玉龙有限公司2008年9月1日就起诉了， ...

医院询问液体瓶的事情，医院说只有在上面签字，才会告知他液体瓶的下落。 被告卫生所质证意见为：不了解情况，不发表意见。 被告荆某某质证意见同卫生所。 指定的期间履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3560元，减半收取为1780元， ...

，但要求月利率2%计的利息偏高，应予以调整，原告合理的诉讼请求，本院应予以支持，原告不合理的诉讼请求，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民法通则 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费人民币5634元，由上诉人张某某 ...

共计x元，应为犯罪未遂。（4）安某乙的供述对上述事实没有作出实质性的合理辩解。其辩护人辩称认定安某乙侵占6339.80元存在争议，认定其侵占x元属犯罪未遂 ，安某乙在经管财务当中，没有按相关规定从事财会工作，不建账本，不做记账凭证，2009年3月至12月份，领导不签字的白条列支有87张，达56万余元， ...

纠正。 被告磊辉公司辩称：修复费用有扩大嫌疑，承诺书是我公司写好的内容，原告签字认可的。因原告拖欠货款且依据原告承诺书我们才收回挖掘机的。我公司不构成 250元计算，扣除合理支出，结合台班费计算的有关规定（计算日停滞费269.65元，日基价862.6元，其他费用如柴油支出、日工人工资因不存在实际支出， ...

欠饭条的真实性无异议，但其中一张并非被告一人所欠上面也有他人签字，所以让被告承担不合理。关于方庄村环保矸砖厂证明一份超过举证期限。 被告辩称，一原某的 诉讼时效不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条之规定判决如下： 被告原某乙支付所欠原某饭款3683元，于判决生效后十日内付清。 ...

向沁阳市人民法院起诉，请求判令撤销原、被告双方2007年10月28日签订的不合理相邻关系协议书，本案诉讼费由被告承担。沁阳市人民法院2010年8月17日作出 法院起诉。此为本案事实。 原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一） ...

账目时，由于存在重大误解，错误地将为晟华公司垫付的贷款费用以及其他不合理的摊派费用总计267,084.00元的票据当成已经拨付的工程款，计入结算单 ，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，涉案工程造价应按该合同约定确定，经鉴定工程总造价为43,947,08. ...

将我通知到福满楼调查有关情况，审计局的人说张X和杨X这两笔款不合理，得退回国库，并告知我数额。我回去后就给马某某打电话说了这事 人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》规定：“犯罪分子向所在单位等办案机关以外的单位、组织或者有关负责人员投案的，应当视为自动 ...