原告张某乙提交的证据5的真实性无异议，但认为根据保险条款规定，鉴定费和检查费该公司不应承担。 经庭审质证，本院确认原告张某乙、牛某、宋某、张某丙提供的 款，为减少当事人诉累，节约诉讼成本，故对其中被告梁某先行向四原告垫付赔偿款中的合理部分计款x.48元，可由被告阳光财险公司直接支付给被告梁某。依照《 ...

他人伤害应当由用人单位承担责任。对赔偿费用标准有异议，认为应当按照农村人口标准计算；要求对不合理的费用不予以支持。称摩托车修理费990元属于财产 期间需要大部分护理依赖，原告汪某请求15天X50元/=750元，本院认为较为合理，予以支持。 5、住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助 ...

票据、误某证明等证据在卷，足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵犯。被告张XX的过错行为致原告受伤，负事故的全部责任。故中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告各项合理损失x.66元，被告张XX、孔XX已垫付的医疗费可与第三被告协商 ...

提前要求原告结算货款并单方面中止供货造成原告一定的经济损失为由，要求被告继续履行合同并赔偿预期利润等经济损失。被告则以双方以实际行为同意变更了付款期限约定因而不构成 管理费用的比例计算等不合理部分予以核减后，最终确认上诉人王某的经济损失为12万元，此并无不当，本院亦予以确认。上诉人王某认为赔偿过少及硒 ...

数额确定，所以原告提出要求先行支付10万元是不合理的。原告要求被告支付误工费时间计算错误，按照广西道理交通事故损害赔偿项目标准的规定，应该按第四项 合理的。2、原告误工费为x元÷250天×27天=1906.40元，该计算方法不正确，根据法律规定，应以365天计算即x元÷365天×27天=1305.80 ...

的行为构成不正当竞争没有依据，2、原审法院判决诉讼费用负担分派不合理。 被上诉人张某乙服某原审判决。 在二审审理过程中，上诉人红谷某光公司向本院提交了二份 ，西安蒙娜丽莎公司的上述上诉主张，无事实依据，本院不予支持。 关于具体的赔偿数额，原审法院根据红谷某光公司涉案侵权行为的性某、主观恶意程度、西安蒙 ...

责任强制保险条例第一章总则部分第一条规定，为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国 确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害 ...

丁雇佣的驾驶员，系履行职务行为，不承担赔偿责任。肇事闽x轿车系被告张某丁购买后挂靠在被告福建省某某。原告诉求不合理部分应与扣除，误某计算错误 陈某乙已被追究刑事责任，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，不予支持；原告主张某丁续治疗费，因该费用 ...

由双方车辆所有人承担。 被告曹某戊辩称，二原告所诉交通事故属实，愿赔偿二原告合理的诉求。 被告大地财产保险平顶山公司辩称，豫D-x号长安牌小型普通 承担赔偿责任。为此，对被告大地财产保险平顶山公司称张XX醉酒驾驶，其不应承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。被告大地财产保险平顶山公司应当按照法律的规定 ...