月25日国家知识产权局专利复审委员会分别受理了中体同方公司针对本专利提出的专利无效宣告请求。 上述事实有专利证书、权利要求书、年费交纳收据、无效 世纪经贸有限公司不得再次提出对x.X号“测定人体反应时的方法及其装置”的发明专利权的无效请求; 三、自本协议达成之前中体同方体育科技有限公司、清华大学机械厂 ...
//www.110.com/panli/panli_111414.html-
了解详情
某某无权自行撤销或自行宣告无效。李某某的上述辩称,缺乏事实和法律依据。李某某、尹某某 与万江公司就涉案专利签定的《专利权转让合同》系各方当事人 拒绝履约的理由。根据《中华人民共和国专利法》第十条第三款的规定,转让专利权的,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利行政部门登记,由国务院专利行政部门予以公告 ...
//www.110.com/panli/panli_111374.html-
了解详情
,本专利与对比文件相比属于相近似的外观设计,且在申请日之前公开使用,应当被宣告无效。第X号决定认定事实不清,适用法律错误,请求人民法院在全面审查的基础 关于本专利与附件1-3的相近似性比较问题。 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_111191.html-
了解详情
文件2来评述本专利的创造性。基于上述理由,专利复审委员会作出第X号决定,宣告本专利权全部无效。 原告朱某某不服,向本院提起行政诉讼,其诉称:一、无效程序 包装箱”的实用新型专利,其申请日为2002年3月13日、专利号为x.9、专利权人为朱某某。本专利授权公告的权利要求书是: “1、包装箱,由木质包装板 ...
//www.110.com/panli/panli_111178.html-
了解详情
,本专利与在先设计构成相似外观设计,不符合专利法第二十三条的规定,依法应宣告无效。 专利复审委员会及星帅尔公司服从原审判决。 经审理查明: 2000年8 某及开庭笔录等证据在案佐证。 本院认为,根据专利法第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同 ...
//www.110.com/panli/panli_91598.html-
了解详情
性质不属于专利保护的范围。2、因为被告在答辩期内已经向国家专利局提出了宣告无效的请求,而且国家知识产权局已经受理,我方的理由充分,法院应该中止对本案的 法律保护。 《中华人民共和国专利法》第五十六条第一款规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书和附图可以用于解释权利要求。《 ...
//www.110.com/panli/panli_84407.html-
了解详情
某某无权自行撤销或自行宣告无效。李某某的上述辩称,缺乏事实和法律依据。李某某、尹某某 与万江公司就涉案专利签定的《专利权转让合同》系各方当事人 拒绝履约的理由。根据《中华人民共和国专利法》第十条第三款的规定,转让专利权的,当事人应当订立书面合同,并向国务院专利行政部门登记,由国务院专利行政部门予以公告 ...
//www.110.com/panli/panli_65764.html-
了解详情
专利权人。1997年9月29日北京机床附件厂向专利复审委员会申请宣告上述专利权无效,请求人认为该专利缺乏实用性、新颖性和创造性,并提交了11份证据。其中 中从属于权利要求3的技术方案不具备创造性。 综上所述,专利复审委员会第X号无效决定及原审判决,认定事实、适用法律正确,审理程序合法,应予维持。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_51401.html-
了解详情
,本专利与对比文件相比属于相近似的外观设计,且在申请日之前公开使用,应当被宣告无效。第X号决定认定事实不清,适用法律错误,请求人民法院在全面审查的基础 关于本专利与附件1-3的相近似性比较问题。 专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_8029.html-
了解详情
对比文件2来评述本专利的创造性。基于上述理由,专利复审委员会作出第X号决定,宣告本专利权全部无效。 原告朱某不服,向本院提起行政诉讼,其诉称:一、无效程序不 专利法第二十二条第二款规定的新颖性。骏力厂、路遥公司和大阳公司当庭明确无效的理由为:本专利的权利要求1相对于对比文件2不符合专利法第二十二条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_8013.html-
了解详情