月31日。 原审法院另查明，李某甲及其李某丙所在的朗怡居小区于2004年6月成立业主委员会，于2004年8月24日在和平区住宅小区管理办公室备案。 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,050元，由上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_65456.html-了解详情
至2008年12月31日。 原审法院另查明，张某某所在的朗怡居小区于2004年6月成立业主委员会，于2004年8月24日在和平区住宅小区管理办公室备案 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2422元，由上诉人张 ...
//www.110.com/panli/panli_65236.html-了解详情
公司通过2002年度服务达标考核，被天津市X区物业管理办公室授予“达标小区X区居民委员会和该管片民警宋玉泉也证明物业服务到位，治安工作严格管理，积极解决业主 基础，它为物业使用者提供着许多大家看不到的服务。法庭以为该小区业主委员会虽然未经业主大会选举产生，其成立程序合法，国务院颁发于2003年9月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_7259.html-了解详情
作为吴某所在小区的前期物业服务企业，自交房时起就为吴某提供物业服务，并签订有《前期物业管理服务协议》，银港水晶城小区业主委员会成立后，于2010 支付某物业管理有限公司违约金（违约金总数不超过4318元）； 三、驳回某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由吴某负担。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_48974537.html-了解详情
樊某所在小区的前期物业服务企业，自交房时起就为樊某提供物业服务，并签订有《前期物业管理服务协议》，银港水晶城小区业主委员会成立后，于2010 支付某物业管理有限公司违约金（违约金总数不超过6381元）； 三、驳回某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费119元，由樊某负担。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_48974026.html-了解详情
作为易某所在小区的前期物业服务企业，自交房时起就为易某提供物业服务，并签订有《前期物业管理服务协议》，银港水晶城小区业主委员会成立后，于2010 支付某物业管理有限公司违约金（违约金总数不超过5068元）； 三、驳回某物业管理有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费53元，由易某负担。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_48973115.html-了解详情
载明的内容,与本案待证事实相关联,可以作为本案定案的依据。被告提供的证据6,因业主委员会与本案诉讼标的有利害关系,证据8,中天公某是企业改制清算组成员,亦是 的义务。被告认为,中天公某与万联公某签订的合某协议及补充协议无效的抗辩主张某能成立,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_34773782.html-了解详情
年2月1日，郴州珠江创建房地产开发有限公司（以下简称珠江房产公司）委托原告对其开发的资兴市澳林山庄住宅小区实行物业管理，被告向珠江房产公司购买住宅一套，珠江房产 确认书；5、原告物管费收取明细表；6、澳林山庄业主委员会公告；7、当事人的陈述。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，澳林山庄的建设 ...
//www.110.com/panli/panli_26131402.html-了解详情
，此要求被前期物业公司拒绝。2002年末小区首届业委会成立，2003年8月业委会和新聘的上海某物业管理有限公司签订了服务合同，合同指定物业管理费 的物业管理费人民币1773.20元。 本院认为，原告与被告所住小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护，上述合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15298541.html-了解详情
，此要求被前期物业公司拒绝。2002年末小区首届业委会成立，2003年8月业委会和新聘的上海某物业管理有限公司签订了服务合同，合同指定物业管理费标准 的物业管理费2028元。 本院认为，原告与被告所住小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方真实意思表示，属有效合同，依法受法律保护，上述合同效力对小区 ...
//www.110.com/panli/panli_15255584.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务