9、李某、胡某乙于2007年1月19日签订的《股东出资转让协议》，用于证明李某按照合伙协议的约定，将其享有的广达房地产公司的300万元股权转让给胡某 异议，但胡某甲无权代表广达铁路公司及广达置业公司提出意见，这只是胡某甲个人的意见。 证x%分配计算表）是原告自己制作的，没有证明效力。 对证x%广达铁路 ...

称与案外人牛XX签订有合伙协议，其一是上诉人在原审中并未提交该证据予以证实，同时该算帐清单是上诉人提交并诉称是其个人与被上诉人李某某二人 原审认定上诉人唐某与被上诉人李某某二人之间为买卖合同关系错误，应当认定双方为合伙关系，上诉人的部分上诉理由成立。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法 ...

全国林的证实，会计樊西军的结算清单，可以认定王某甲与刘某某双方合伙关系成立，虽双方未签订合伙协议，但根据公平原则，樊西军作为会计的清算单，应视为原被告之间的合伙 且成立。至于上诉人所称上诉人与王某春、李文香之间所谓的合伙关系，完全是上诉人为达其个人目的而有意制造的虚假事实。且上诉人所提出的与王某春、李 ...

乙诉至渑池县人民法院，请求判令王某甲支付欠款9250元。 原审认为：个人合伙投资应当按其合伙约定分配盈亏，如果没有约定的按各合伙人的投资比例分配。本案中双方 某甲不服，向本院提起上诉，上诉理由：一、原审判决依双方签订的协议作为盈亏分配的协议错误；二、原审判决适用法律错误，现有财产不应该分配，如果分配应 ...

（略）。 委托代理人陈志军，湖南典明律师事务所律师。 原告欧某某与被告余某合伙纠纷一案，本院于2009年2月13日立案受理。依法由审判员宋红适用简易程序 。 本院认为，原告欧某某与被告余某签订的协议是双方真实意思表示，合法、有效，原、被告之间形成个人合伙法律关系。合伙体解散后，被告余某未按约定偿付原告 ...

承包协议书》，该协议书符合法律规定的个人合伙的构成要件，因此是被告及第三人之间的合伙协议。合伙人可以推举负责人，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体 工程量。由于上诉人一方与被上诉人一方之间对工程量是否确定为“十二万方”没有达成协议，在被上诉人爆破施工过程中又没有共同到实地进行爆破量的测量，也没有 ...

带挂货车一辆，两人共同经营从事运输业务至同年十二月底。双方并未书写合伙协议，口头约定经营所需费用每人一半当日结清，所得利润每人一半。双方在合伙 有限责任公司领取的运费中包括其个人所有的款项。 本院认为，双方当事人之间形成个人合伙关系，在合伙期间双方共同经营取得的运费收入应共同分割。上诉人不能提供充分 ...

本案是在经过多次诉讼，蒲某对自己出资的陈述前后不一致、三上诉人无书面合伙协议明确出资的情况下，应当依据三方当事人最初的陈述来确定三方的合伙出资 审计报告为依据。石河子地方税务局稽查局2005年7月22日出具的证明证实“个体货物运输个人所得税定额表中所称月营业收入是指月营业收入总额，不是纯利润”，且本案 ...

50万元并支付相应利息。 本院认为：本案因当事人口头约定合伙从事矿山开采经营而产生纠纷，应为合伙协议纠纷。根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成 50万元款项不构成不当得利，而系返还投资款之诉。 按照法律规定，个人合伙的基本涵义是由合伙人合伙经营，合伙人所投入的财产由合伙人统一管理和使用，个人 ...

（略）。 委托代理人梁兴强，广东东成律师事务所律师。 上诉人王某甲因合伙纠纷一案，不服广东省高明市人民法院(2002)明民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 合伙债务（略）.9元。 原审认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙 ...