约定：贷款人同意向借款人发放个人住房贷款170万元，用于购买座落于北京市朝阳区X路X号金岛花园松苑楼XC号的住房；贷款利率为月利率4.65‰，贷款期限为20年，自 。华富公司一房两卖，导致吴某甲签订借款合同和抵押合同的目的不能实现。吴某甲的房屋买卖合同已经解除，借款合同也已经解除，应当由华富公司分别向 ...

X路南、滨河路东伟业.栖岸X号楼X单元X层西户住房一套，贷款期限自2006年12月21日起至2036年12月21日止，月利率为4.845 。原告与被告张某某在郑州市房地产管理局办理了房屋抵押登记，郑州市房地产管理局于2006年12月31日发放了郑州市预购商品房贷款抵押登记证明。上述合同签定后，原告依约 ...

甲、金鸿公司签订了借款合同。合同约定杨某甲向长安支行借款159万元用于购买个人住房，期限为15年，即从2000年5月10日起至2015年5月9日止 借款合同的履行无关。 另查，杨某甲购买房屋未办理房屋抵押登记手续。 以上事实，有借款合同、核定贷款指标通知、贷款支付凭证、结清试算、EMS查询回单、EMS ...

项权证》其他有关资料交原告代为保管之日止。如张某某未能依照合同约定按时偿还贷款本息及相关费用，原告有权就威海国威房某产投资有限公司全部债务承担保证，威海国威房 签订了一份个人住房某款抵押合同。约定被告张某某以文化西路X-X号X室房某为上述借款提供抵押。抵押担保金额为人民币x元，抵押担保的期限自抵押登记 ...

某某、金鸿公司签订了借款合同。合同约定朱某某向长安支行借款225万元用于购买个人住房，期限为15年，即从2000年5月16日起至2015年5月15日 通知我行”。 另查，朱某某购买房屋未办理房屋抵押登记手续。 一审法院判决认为：长安支行与朱某某、金鸿公司签订的《个人住房贷款借款合同》未违反国家有关法律 ...

年1月30日止，共付240个月；该合同项下贷款的年利率为5.04％。如遇法定利率调整，贷款期限在一年以下（含一年）的，执行该合同约定 本院提交相应证据。 本院认为，金融街支行与朱某某、北京名流未来置业有限公司签订的《个人住房抵押借款合同》为当事人真实意思表示且不违反法律规定，是合法有效合同。各当事人的 ...

年2月24日止，共付240个月；该合同项下贷款的年利率为5.04％。如遇法定利率调整，贷款期限在一年以下（含一年）的，执行该合同约定 本院提交相应证据。 本院认为，金融街支行与汤某、北京名流未来置业有限公司签订的《个人住房抵押借款合同》为当事人真实意思表示且不违反法律规定，是合法有效合同。各当事人的 ...

支行（原名称某中国工商银行北京市海淀新技术产业开发试验区支行）与何某签订《个人购房借款合同》，约定：何某向工行海淀支行借款185万元，利息按月利率4. 合同签订之日起至何某持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。如工行海淀支行依据本合同约定提前收回贷款，则保证担保履行期限相应提前。 2002年10月 ...

支行（原名称某中国工商银行北京市海淀新技术产业开发试验区支行）与龚某某签订《个人购房借款合同》，约定：龚某某向工行海淀支行借款185万元，利息按月利率4. 签订之日起至龚某某持房屋所有权证办理正式抵押登记手续之日止。如工行海淀支行依据本合同约定提前收回贷款，则保证担保履行期限相应提前。 2002年7月 ...