合计投入2612.（略）万元人民币，按1995年11月28日实际投入日，中国人民银行基准汇价1美元折合人民币8.3114元折算为314.（略）万美元，包括 。 综上所述，原判认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

法人资格必须符合国家规定的资金，有组织章程、组织机构和场所，能够独立承担民事责任。在中国领域内设立的中外合资经营企业、中外合作经营企业和外资企业具备法人 仁舜公司送达了开庭传票等诉讼材料。理由：根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第88条的规定，公告送达，可以在法院公告栏 ...

在香港，被告抗战史学会的住所地在北京市丰台区，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事诉讼程序的特别规定中关于管辖规定的情形，故应依法适用《 的是权利义务，而不只是义务； 10、北京市丰台区人民法院(2002)丰民初字第X号民事裁定书，用以证明抗战史学会承担的是权利义务，而不只是义务； 11、黎 ...

广州海事法院 民事裁定书 (2001)广海法初字第X号 原告:华光国际运输总公司长沙分公司。住所地：湖南省长沙市X路X号四楼E座。 代表人：李某某，经理 被告支付该笔费用，没有法律或合同依据，不予支持。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 驳回原告华光国际运输总公司长沙 ...

公示作用，不正确之处并不必然导致弃权行为无效，故第三人的弃权声明具有民事法律行为的有效性。《审查指南》3.1.1规定了“同一专利权人具有相同申请日的 X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决维持专利复审委员会做出的第 ...

年4月30日提出的争议申请予以受理。 北京市第一中级人民法院判决认定，商标法作为民事法律的特别法，对于诉讼时效、除斥期间制度均没有作出明确具体的规定， 书面通知成昌行公司的行为是正确的。 据此，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决：维持被告国家工商行政 ...

已就其与上诉人洞山信用社之间为综合楼X.86平方米房屋纠纷向安徽省高级人民法院提起民事诉讼，该房屋纠纷正在诉讼过程中；被上诉人市房管局在作出的《关于吊销〈集 依据的事实理由不服，认为综合楼房屋产权存在争议的上诉理由成立。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(二)项第1、3目和第61条第(三)项 ...

对案外人也产生了影响。同时，该行为不属于最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第一条第二款所列举的情况，故商标局作出[2004] 、福建九牧王公司服从一审裁定。 本院经审查认为，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，人民法院在审理商标纠纷 ...

性质的上诉理由不能成立。承包人若因承包期间与企业发生纠纷，可以通过协商或民事诉讼等途径解决。 中山北街X平方米营业用房系宁夏科协调拨给成套公司使用的房产， 。上诉人赵某某的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

一条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百十四条和《中华主民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔 的余款，啤酒花公司应于本判决生效之日起十日内付给银海公司。逾期给付，按《中华人民共和国民事步讼法》第二百三十二条规定办理。 二审案件受理费（略）．34元， ...