公司现成为空壳，另外，作为股东被告X及被告X在经营公司过程中没有建立健全的财务制度及管理机制，使得该公司法人人格与股东人格及公司财产与股东财产完全混同。 于本判决生效之日起十日内偿付原告上海X有限公司利息损失以上述欠款为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算自2008年1月1日起至2009年10月1日止 ...

的集体所有制经济性质。辩护人关于青年信息中心系卢某某的个体企业的辩护意见不能成立。 卢某某于1990年12月30日经安阳市人事局批准聘用为干部，曾填写 人民法院在再审判决中适用1979年《中华人民共和国刑法》及《全国人大常委会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》属适用法律错误。原再审判决认定事实不清，适用 ...

证明以下事实：南阳市建委宛建人字[2004]X号文件，同意原市建总公司进行产权制度改革。2005年3月29日，原南阳市建筑工程总公司改名为“河南天工建设集团 原南阳市建筑工程总公司进行公司改制的基础上设立的有限责任公司，与国有性质的原公司是性质不同的两个企业法人，根据相关的法律规定，天工集团没有义务对 ...

××委为被执行人，承担无限责任，违背企业管理制度，违背《公司法》有关规定。2、从原市××委划入其职责主要是对工业企业的行业管理，运行调节等宏观指导 相同，另查明，市××委为主张其不应该承担责任，提交如下证据：1、中国共产党漯河市委员会漯文[2009]X号文件，关于印发《漯河市人民政府机构改革实施意见》 ...

利息8719.715元，由被告承担本案诉讼费用。 原告就上述诉讼请求向法院提交的证据有：1、被告企业基本注册信息查询单一份。2、应收帐款明细一份。3、 。5、利息计算表一份。6、中国一拖集团有限公司能源管理制度一份。 被告未答辩。 被告未向法庭提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，对 ...

某某、武某泉、李某某不服上诉称：1、依据2009年中国民主出版社出版的由全国人大法工委编写的《教育法律问答》原豫北棉纺织厂职工子弟中小学属于国家办学性质的学校 违法的。2、被上诉人在教师法实施后违反了该法的有关规定。错误的将教师当成企业的一般职工，进行了违背本人自愿的任意调动，造成了李某某、刘焕荣教师 ...

人（原审原告）隋某某 委托代理人张某某（隋某某妻） 被上诉人（原审被告）中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司 法定代表人侯某某 委托代理人李某某 委托代理人王某 上诉 迟迟没有解决，在解决过程中带来与劳动争议不可分性的经济损失的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告请求其妻张某某被打， ...

年7月19日以后利息直至清偿完毕之日（按月息1.5%计算利息）有无事实与法律依据；3、浚县农场是否应承担连带责任。 围绕第1个争议焦点，原告胡某某未 份。 被告浚县农场以上述4份证据证明建安公司根据国家政策进行了改制，该企业的所有债权债务问题已处理完毕。 原告胡某某质证认为：证据1只是对当时账目的说明 ...

的求偿权。最高法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条有关“当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的 客户收取并转交信息服务费用。 然而，本院注意到，若干年以来，无论是作为公用企业的被上诉人移动福州分公司还是有关案外信息服务提供商，均从未以任何形式与 ...

北大双极公司是一家内资企业，其经营范围是磁性材料的磁粉、磁体、部件及相关设备的研究、开发、生产、销售。杨某某是北京大学教授、中国科学院院士、物理学家，曾 双极公司，理由是公司陷于僵局。关于公司陷于僵局，股东申请通过司法程序解散公司的法律依据是《中华人民共和某公司法》第一百八十三条。该条规定：“公司经营 ...