购买的今代鲜菠萝啤酒时，其中一瓶某酒突然爆炸导致其左眼受伤。其行为与事件的发生明显有一定的因果关系。3、一审认定事实的证据严重不足。首先被上诉人宁某 承担相应的法律责任。二、一审法院认定事实错误，进而导致其适用法律错误。根据上述对案件事实的分析，上诉人不是涉案啤酒的销售者且在本某侵权纠纷中无任何过错， ...

当时原审被告认为原审原告撞的原审被告及其母亲，所以原审原告肯定要有责任。8、此事件中原审被告不是适合某被告，这是原审原告自己承认的。当（略）X区 应当依据民事法律规定，按照过错责任原则及相关的法律规定，通过现场勘验图、检某、调查情况、鉴定等材料全面分析各方对损害后果应负的责任，对交通事故事实、行为人的 ...

故原告关于被告擅自使用其中文企业名称，构成不正当竞争的诉讼请求，没有法律和事实依据，不予支持。 二、被告泉州百安居公司应承担停止侵权、赔偿损失 页面共有15篇帖子，内容涉及网友对“百安居地区工作人员既然与顾客发生打架事件”的讨论。 本院认为， 关于上诉人BQplc提供的商标注册证上明确载明商标注册人为 ...

再由机动车一方与非机动车驾驶人之间就超过保险公司赔偿范围之外的费用按照上述法律规定进行责任承担。 第一，针对被上诉人永安保险公司的责任承担问题。本案肇事机动车 弥补，实现分散损失赔偿风险，降低侵权人的经济负担，尽快重新完成被意外事件所打破的利益关系恢复平衡的保险目的。因此，被上诉人永安保险公司应当以交 ...

双方当事人的真实意思表示，从形式到内容均合法，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，作为转让方 到分局办理变更手续。” 本院根据本案查明的事实及本案双方当事人的请求和答辩意见进行分析认为：1、武某甲1999年3月24日投资成立洛浦油脂总经销， ...

。故作为产品的生产者或销售者，应当使其提供的产品符合该项强制性法律规定的要求。本案中，结合销售协议书的内容分析，张某某与汇鑫恒基公司之间形成了合法有效的销售 可以交给张某某更换下旧标识，承担“更换、重作”的合同法责任。而一审法院却不考虑事件的严重性，抓到汇鑫恒基公司产品标识上的一点点小瑕疵，就径行判决 ...

页面共有15篇帖子，内容涉及网友对“百安居地区工作人员既然与顾客发生打架事件”的讨论。 原告提供票据证明为制止侵权行为支出公证费8000元、资料费4350元、 侵犯了原告享有的七个涉案注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。原告的“百安居”商标早在2000年1月28日已注册，从1998 ...

《公司章程》和《董事会议事规则》明确规定董事会任免公司高管人员属于公司的重大事件，必须清楚的列明在董事会议题，应当会前告知董事。但是都邦公司所谓的问 :《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，董事会的会议召集程序、表决方式违法法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之 ...

适用上述有关“返还财产”、“赔偿损失”之明确规定。2、基于上述，本案之现有法律关系及事实依据已经清晰可见，即原“货物运输协议”——运单协议，已经双方合意终止 能的法律责任。进一步分析，由于本案一审中被上诉人未说明本案货物丢失的具体情况，更未提供任何证据，或货物在退回过程中存在任何不可抗力或者意外事件等 ...

无事实和法律依据，不予采纳。其次，只要被告不能提供证据证实其在此次事件中无过错及原告面部受伤系其自身过错或其他原因所致，被告即应承担原告面部受损的民事赔偿 的过程中，对于双方当事人的主张及提供的证据，系根据相关法律规定进行质证、分析后，客观认定案件的法律事实。因此，该事实认定既不可能含概所有证据的详细 ...