，判处有期徒刑三年。 彭某某不服，以其在中途退出应是犯罪中止为由提起上诉，请求二审从轻处罚。 经审理查明，曾虎军、曾身少兵、曾杰、刘某、许 罗庆群 审判员周林 二○一○年四月十五日 书记员汪臻 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉 ...

被告人）尚某某，女，1953年出生。因涉嫌犯盗窃罪于2009年11月27日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于杞县看守所。 辩护人张某某、郑某某， 存在法律认识错误，应与社会上的其他盗窃犯罪相区别，建议对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实与一审认定的相一致，上述事实有被告人尚某某的供述、被害人 ...

××陈述；证人许×、李××证言；辨认笔录；小区监控录像照片；价格鉴定结论书；刑事判决书等证据在案证实，足以认定。 原审认为，被告人凌某结伙他人盗窃公民财物 经二审审理查明的事实和证据与原审认定的事实相同，有被害人李艳××述；证人许×、李××证言；辨认笔录；小区监控录像照片；价格鉴定结论书；刑事判决书 ...

。三被告人当庭翻供没有正当的理由，因此，三被告人的行为均应当以抢劫罪追究刑事责任，公诉机关指控三被告人的罪名成立。三被告人及辩护人提出不构成抢劫罪的意见 起意，事情发生后已对被害人进行了民事赔偿。请求法院给以从轻减轻处罚。 经二审审理查明的事实和证据与原审认定的事实相同。上述事实有证人证言、被告人供 ...

照顾，其犯罪动机是因家庭生活困难需要为亲人看病，社会危害性小，一审量刑过重，请求二审改判缓刑。 辩护人辩称：程某甲在共同犯罪中系从犯，并积极退脏，程某 故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

甲、崔某乙、崔某丙均上诉称：一审判决定性错误，其行为不构成抢劫罪，量刑过重。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据经一、二审法院当庭举证 的抗诉理由及三名被告人的上诉理由均不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回抗诉、上诉， ...

克；被告人张某参与贩卖毒品10.19克。认定上述事实的证据有：新乡市公安局刑事科学技术鉴定书，新乡市公安局牧野分局扣押物品清单，涉案毒品照片，新乡市公安局戒毒所尿检报告， 人张某上诉称，对其母耿某某贩卖毒品并不知情，原判定罪不当。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审当庭质证，本院 ...

年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2009年11月3日被辉县市公安局刑事拘留，2009年11月13日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。 辉县市人民法院审理 第9次犯罪；不应认定其为主犯；一审判决错误，请求改判。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经一审当庭举证、质证，足以认定查明的 ...

小学文化，农民。因涉嫌故意毁坏财物，于2008年4月22日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌故意毁坏财物犯罪，2008年5月28日经新乡县人民检察院批准，于 不应当赔偿附带民事诉讼原告人经济损失，请求改判上诉人赵某某无罪。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院予以确认。上诉 ...

X村党支部书记。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2008年12月8日被辉县市公安局刑事拘留，2009年1月15日被逮捕。现押辉县市看守所。 原审被告人刘某，男 国土局的登记表，且出具证明的责任人周某如与周某某有极大矛盾等。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，均查证属实 ...