规定，判决驳回原告徐某甲的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲不服，提出上诉称：1、被上诉人限期交付土地某依据不足 清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。 经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同 ...
//www.110.com/panli/panli_39824380.html-了解详情
原告徐某甲、徐某乙的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲、徐某乙不服，提出上诉称：1、被上诉人限期交付土地 事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。 经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同， ...
//www.110.com/panli/panli_39824101.html-了解详情
，判决：驳回原告徐某甲的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲不服，提出上诉称：1、被上诉人限期交付土地某依据不足， 清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。 经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同 ...
//www.110.com/panli/panli_39823807.html-了解详情
某乙、徐某丙、徐某丁的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁不服，提出上诉称： 认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。 经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同，据此 ...
//www.110.com/panli/panli_39823337.html-了解详情
规定，判决驳回原告徐某甲的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲不服，提出上诉称：1、被上诉人限期交付土地某依据不足 清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。 经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同 ...
//www.110.com/panli/panli_39823071.html-了解详情
规定，判决驳回原告徐某甲的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲不服，提出上诉称：1、被上诉人限期交付土地某依据不足 清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。 经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同 ...
//www.110.com/panli/panli_39822625.html-了解详情
，判决：驳回原告徐某甲的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲不服，提出上诉称：1、被上诉人限期交付土地某依据不足， 清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。 经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同 ...
//www.110.com/panli/panli_39822371.html-了解详情
规定，判决驳回原告徐某甲的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲不服，提出上诉称：1、被上诉人限期交付土地某依据不足 清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。 经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同 ...
//www.110.com/panli/panli_39822153.html-了解详情
规定，判决驳回原告徐某甲的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲不服，提出上诉称：1、被上诉人限期交付土地某依据不足 清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。 经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同 ...
//www.110.com/panli/panli_39821601.html-了解详情
原告徐某甲、徐某乙的诉讼请求。本案受理费人民币50元，由原告负担。 一审宣判后，上诉人徐某甲、徐某乙不服，提出上诉称：1、被上诉人限期交付土地 事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。 经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证意见与一审时相同， ...
//www.110.com/panli/panli_39821296.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务