过高，且应在强制责任保险限额中予以支付。故请求二审撤销原判，依法改判。 被上诉人未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原审划分的责任承担比例正确，精神 判决并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人永安财险永城支公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：根据保险合同的约定，永安财险永城支公司应承担本案30% ...

邢某某返还x元彩礼款，适用法律错误。 被上诉人常某甲答辩称：靳某某在一审答辩状及上诉状中对双方认识时间及同居时间的陈述前后矛盾，靳某某、邢某某在一审 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费930元，由上诉人靳某某、邢某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

魏某某的起诉错列被告，一审裁定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人大东区拆迁办未向本院递交书面答辩状，但在庭审中述称，魏某某父亲的 ，裁定如下： 维持沈阳市大东区人民法院（2005）大行初字第X号行政裁定。 二审案件受理费100元由上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长祝妍 审判员赵士 ...

沈阳市房产局注销争议房屋权属证书，并承担诉讼费用。 被上诉人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，被上诉人将争议房屋登记在重型商社的名下是根据人民法院 请求，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人重型商社未向本院递交书面答辩状，但在庭审中述称，重型商社 ...

“二手”房，错误采信新民市土地局关于对上诉人54.32平方米房屋性质的认定。请求二审法院撤销一审判决，判令新民城建局对上诉人的商店重新作出裁决，由新民城建局 证据充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 原审第三人新元公司未向本院递交书面答辩状，但在庭审中述称，同意被上诉人的 ...

许可证合法有效，按规定对上诉人进行实物安置。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人未向本院递交书面答辩状但在庭审中辩称，1、我们作出的被诉具体行政行为 以审理，所以应驳回李某甲的上诉请求。 原审第三人未向本院递交书面答辩状但在庭审中辩称，其同意被上诉人的答辩意见。 原审被告向原审法院提供的证据、 ...

二审法院撤销一审判决以及被上诉人作出的警告处罚决定，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 大民屯派出所向本院递交书面答辩状辩称，闻某某与高某某因牛吃庄稼一事发生 才与闻某某发生争执和撕扯。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 闻某某向原审法院提供的证据材料有：1、大民 ...

年7月（144.31平方米×0.8元/平方米/月×18个月+2003年7月份被上诉人答辩状中自认的物业管理费93.8元）张某应交纳物业管理费2171.87元，原审 》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计400元，由上诉人张某负担359.22元，由被上诉人辽宁华 ...

在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起十五日内提出答辩状。上诉人在答辩期限内并未提出管辖异议，应视为放弃对管辖权异议的权利；被上诉人 五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1224元，由上诉人贵州长生药业有限责任公司承担。 本判决为终审判决 ...

合同主张赔付。为此，原审适用法律错误，请求二审法院查清事实后依法改判或将该案发回重审。 朱某甲等四人未书写答辩状。 段某某和长青公司未写答辩状 ）项的规定，判决如下： 驳回上诉人，维持原判。 一审诉讼费按原判决执行。二审诉讼费9550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙支公司负担。 本判决为终审 ...