，由上诉人南华大学附属南华医院负担3708元，上诉人肖某负担2472元；二审案件受理费6180元，由上诉人南华大学附属南华医院负担3708元，上诉人肖某 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误某，依法改判； （三） ...

汇出，吉安公司又没有提供证据证实该20万元属于其所有，综上，吉安公司主张用20万元履约保证金抵消不成立，又没有将20万元货款退回给力帆公司，力帆 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审受理费12100元，由上诉人吉安浦扬贸易有限公司负担。 本判决为 ...

人永州XX房地产开发有限公司提供，且其收取了被上诉人唐XX代办按揭的费用，至二审开庭时并未退还被上诉人唐XX，可以推定办理银行按揭是开发商永州XX房地产开发 五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… ...

］X号《仙游县人民政府关于机关事业单位工作人员养老保险有关问题的通知》。 经二审开庭审理，被上诉人仙游县机关事业单位社会保险中心为证实其对上诉人张某乙作出的 诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； …… ...

份证据不予采信。 本院对一审采信的证据和查明的事实予以确认。 本院认为，二审争议焦点是：一、被上诉人的起诉是否超过诉讼时效；二、本案定性为物权保护纠纷是否 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

份证据不予采信。 本院对一审采信的证据和查明的事实予以确认。 本院认为，二审争议焦点是：一、被上诉人的起诉是否超过诉讼时效；二、本案定性为物权保护纠纷是否 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

份证据不予采信。 本院对一审采信的证据和查明的事实予以确认。 本院认为，二审争议焦点是：一、被上诉人的起诉是否超过诉讼时效；二、本案定性为物权保护纠纷是否 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

份证据不予采信。 本院对一审采信的证据和查明的事实予以确认。 本院认为，二审争议焦点是：一、被上诉人的起诉是否超过诉讼时效；二、本案定性为物权保护纠纷是否 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

份证据不予采信。 本院对一审采信的证据和查明的事实予以确认。 本院认为，二审争议焦点是：一、被上诉人的起诉是否超过诉讼时效；二、本案定性为物权保护纠纷是否 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

份证据不予采信。 本院对一审采信的证据和查明的事实予以确认。 本院认为，二审争议焦点是：一、被上诉人的起诉是否超过诉讼时效；二、本案定性为物权保护纠纷是否 审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...