某以35000元的价格将桂AFXX号轿车转让给滕某庚。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案所涉交通事故已经交警部门进行了处理，认定桂B7XX号 立法精神，通过刑事案件中对犯罪分子判处刑罚处罚，已经体现了对被害人或其家属的一种精神抚慰，因此，现行法律没有赋予刑事案件被害人或其家属获得犯罪分子精神 ...

，造成轻便摩托车上三人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门处理，认定唐某振、尹某丁承担事故同等责任，唐某贵、零某不承担该事故责任 戊、被告南宁市第三运输公司出租汽车分公司对被告尹某丁应付上述第二项款项承担连带赔偿责任； 四、在被告南宁市第三运输公司出租汽车分公司无法清偿上述第三项债务时，由 ...

责任认定书，其申请复核，不影响本院依据交通事故责任认定书处理本案，如果交警部门将来对交通事故责任认定书作出变更，冯某丁可以依据新的法律事实再行主张权利。冯某丁 逃逸行为，以及发生交通事故时其未感受到发生了碰撞等，不符合常理，且也没有提供任何证据证实，故其上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用 ...

权利人有权要求侵害人予以赔偿。本案系一起机动车交通事故责任纠纷，经交警部门认定，被告袁某负事故的主要责任，受害人徐某家及被告刘某庚分别负 元。上述损失共计265280元。被告天安保险常德公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿110000元，对超出部分155280元(265280元一110000元)，应根据《 ...

造成车辆损坏及谭某运当场死亡的交通事故。事故发生后，被告黄某庚已垫付13000元，其他费用至今尚未支付。经交警部门认定：当事人黄某庚、谭某运 的责任情况再确定赔偿数额。 关于本案交通事故责任及民事赔偿责任分配问题。五原告主张交警部门作出的《道路交通事故认定书》忽略了机动车驾驶属于高危行业，故在事故责任 ...

方某某。 被告刘某丁。 委托代理人曾某。 被告南宁隆安县兴龙汽车运输有限责任公司。 法定代表人孙某。 委托代理人黄某某。 被告中国太平洋财产保某股份有限公司南宁 限额的部分，由有过错的一方某担责任。本案中，各方某事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》所认定的事故责任划分均无异议，本院予以采纳并作为 ...

。2009年9月27日，祁东县公安某交警大队作出祁公交认字(2009)第（略）A号《道路交通事故认定书》,认定被告陈某丁负主要责任，陈某戊华负次要责任。2010 改变，现已无法判断是否构成路障及陈某戊华是否有优先通行权。由于本起交通事故的主要成因已无法查清，但事发路X路面窄且系弯道，路旁有树木导致视线 ...

，本院对证据认定如下：①对原告提供的X号证据交通事故责任认定书，虽各被告都对该责任认定有异议，但未提出申请复核，同时该认定书是交警部门通过现场 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方 ...

证明：原告具有驾驶资格。 3.茶陵县云阳大修厂维修发票。拟证明：因修理车产生的费用5685元。 被告王XX未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。 综合原告 ，两车不同程度受损的交通事故。事后茶陵县公安局交警大队作出第【（略）】号《道路交通事故认定书》认定被告王XX承担事故的全某责任，原告曾XX不承担 ...

最初是敲诈勒索要烟，后骑车追赶持刀抢劫被告，且又由于自身原因造成伤害，责任应有原告自行承担，另外交警部门的交通事故认定书不正确，原告应负全某责任。 压，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告先后在义煤集团总医院、洛阳正骨医院住院治疗86天，同年9月28日经渑池县公安交警大队道路交通事故认定：原告饮酒 ...