行人潘XX撞倒，酿成此次交通事故。本院采信安乡县公安局交通警察大队认定蔡XX负本次事故主要责任，潘XX负本次事故次要责任认定书和《常德市司法鉴定中心》 机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；……”的规定，本院确定被告蔡XX ...

驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全某盔”之规定，应负本次事故的次要责任。 ㈡交通事故发生后，2011年5月19日原告颜XX即被送往安乡县 剩余医疗费为23523.77元，由被告余XX按被告刘X承担此次交通事故主要责任（70%）赔偿，计算为23523.77×70%=16466.64元，被告余XX已支付原告 ...

保险单》等相关证据予以证实。 本院认为，对本案交通事故的发生，交警部门认定邱某负此事故的主要责任，刘某乙负此事故的次要责任，莫XX不承担事故责任 误工费酌情予以支持1000元和300元。综上，原告的合理损失合计为127979.26元。由于该损失已超出交强险的赔偿限额，且本次交通事故发生在保险的有效期限 ...

交通事故。台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）作出某通事故认定书，认定管金某负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，即被 某十四条之规定，判决如下： 一、被告台州友联汽车运输有限公司赔偿原告谭某因交通事故造成的经济损失人民币66938.17元（含被告台州友联汽车运输有限公司已 ...

驾驶二轮摩托车发生交通事故，根据责任认定，李某应负本次事故的主要责任，陈某负次要责任，对由此给陈某造成的损失，李某负相应的赔偿责任，保险公司应在 810a,4.810x及附录A7之规定相吻合，故陈某的伤残被评定为7级有事实和法律的依据。公安部《道路交通事故处理程序规定》第三十七条规定了公安交通管理部门 ...

认为：此次事故造成原告袁某受伤的事实，经安阳市公安交通警察支队认定，被告陈某负事故的主要责任，原告负次要责任，本院予以认可。事发时，被告黄某已将豫x号轿车卖给被告陈某，应由被告陈某承担赔偿责任。肇事车辆豫x号轿车在被告太平财保安阳公司投保有交通事故强制责任险，应由被告太平财保安阳公司在交通事故强制 ...

经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告的司机负事故主要责任，对该责任认定，双方均无异议，本院予以采信，对超出交强险赔偿限额部分，双方责任比例 规定和保险合同及保险条款的约定，保险人不承担因交通事故产生的诉讼费用及其他相关费用和其他间接损失，保险公司的该项辩称意见具有法律依据，故对被告太平洋财险信阳 ...

、史某、安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称濮阳安邦保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年12月22日受理后，依法组成合议庭，于 日作出范公交2011（113）号道路交通事故认定书，认定丁某应负事故的主要责任，王某琪应负此事故的次要责任。事故发生后，原告车辆豫x号（ ...

经株洲市X区交某警察大队认定，被告何XX负事故的主要责任，原告周XX负事故的次要责任。此次交某事故造成各项经济损失共计18655.68元，为维护某告 株洲市中心支公司在交某险伤残赔偿110000元限额内赔偿原告周XX交某400元及护某2800元。鉴于原告在此次交某事故承担次要责任，鉴定费由原告周XX与 ...

碰撞，造成原告受伤和两辆车损坏的交通事故。2010年10月28日，忻城县公安局交通管理大队对此事故作出认定：原告谭某承担主要责任，被告甘某承担次要责任。原告 责任若干问题的解释》第某条、第某、第某一条以及参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准（二○一一年）》的规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险 ...