但是对于原告提出的其他赔偿费用，被告予以拒绝。2010年1月27日金盾道路交通事故司法鉴定所作出伤残司法鉴定意见书，原告颅脑损伤伤残等级为Ⅳ级。案件经两江 级伤残，按指数70%计算，原告提出的残疾赔偿金x元在法定的赔偿标准范围内，本院予以确认；鉴定费用依票据确认为772元。关于原告的后续治疗费，因该项 ...

住院治疗41天，期间由原告妻子刘兰珍陪护。原告的伤经评定为十级伤残。该次事故造成原告损失：1、医疗费x.87元；2、误工费4324.4元；3、陪 ，也不是雇员，故公司对该车发生的交通事故造成的损失不承担赔偿责任。 被告财保象山公司辩称：原告应按合同提出主张，伤残鉴定应由肇事双方约定后共同委托后评残， ...

元。其伤情经天门维民司法鉴定所于2009年9月18日作出（2009）临鉴字第X号法医鉴定书，认定其伤残程度为十级伤残，误工损失日为120日，护理 与其妻齐陆英婚后生育二子，长子余某、次子余某某。湖北省2010年度道路交通事故损害赔偿标准规定：城镇居民人均年可支配收入为x元，在岗职工人均年平均工资收入为 ...

液、积气等。其五根肋骨骨折、胸腔积液遗留胸膜粘连分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残；原告上述损伤后休息期为120日，营养期为60日，护理期为 。三被告认可物损为100元，营养标准、护理标准按每天30元计算，残疾赔偿指数按11%计算。 本院认为，原、被告对交通事故责任认定无异议，该责任认定书本院予以 ...

某公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月20日受理后，依法由代理审判员桑 年12月18日复旦大学上海医学院法医学鉴定中心出具鉴定意见书，结论为刘某道路交通事故致L3椎体粉碎性骨折属九级伤残。刘某伤后可予以休息四个月 ...

。 原告宋a与被告龚a、A保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月30日立案受理。依法由代理审判员陈雪 其自身颈椎退行性改变与本次车祸外伤共同作用的结果）分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残，损伤后休息期为150日、营养费为90日、护理期为 ...

公司”）、中国A财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“A人保公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭 认定双方承担同等责任。2010年5月26日，鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告伤情已分别构成交通事故十级伤残达两处。原告为治疗伤势，共花费医疗费 ...

（略）。 原告梁某甲、梁某乙与被告某公司、被告中华联合公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月27日受理后，依法由审判员姚轶捷独 中的贾某撞倒。经交警认定被告某公司驾驶员应负事故全部责任。贾某因道路交通事故受伤，经鉴定构成两个十级伤残。被告中华联合公司系肇事车辆的机动车第三者责任保险 ...

根据《人体轻伤鉴定标准》第二十五条、第三十二条之规定，属轻伤。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10g项规定，属“X”级伤残。伤势程度 调解，原告罗某某作为甲方，第三者王海作为乙方，原告与第三者王海就本次交通事故达成赔偿协议，协议约定：“乙方王海误工费、营养费、护理费、交通费、赡养费等共计 ...

医院救治。本起交通事故经交警部门认定陆某某承担事故全责，原告无责。经司法鉴定原告构成九级伤残。因事故发生后，原告至今未能得到相关赔偿，为维护原告的 诉前，经上海市公安局黄某分局交警支队委托，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告汪某某的交通事故伤残等级及休息、营养、护理期进行了评定。2010年7月10 ...