交通运输有限公司（以下简称安运公司）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财险安阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年 主张，对其证明效力本院不予采信；证据2系国家机关关于相关问题的批复，内容客观真实，本院予以采信。 被告中华联合财险安阳支公司提交的证据中交 ...

元。该肇事车辆在中华联合财险漯河支公司投有交通事故责任强制保险和商业三者保险，保险公司应将两项保险赔付金在赔偿限额17万元内直接赔付潘某某，剩余部分由 剩余x.16元，侯某某应赔付给潘某某。《最高人民法院关于某事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的 ...

，住（略）。 原告吴某某与被告胡某某、被告天安保险及三顺公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月 x.48元。4、原告主张营养费5000元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见 ...

支付精神损害抚慰金x元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及原告庞某某的伤残情况，该院酌定为5000元。对于中国 符合规定的x.5元，共计x.5元，未超过交通事故责任强制保险赔偿限额，被告保险公司应在本次案件中直接赔偿原告。对于剩余的3824.69元，应由被告 ...

安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任 上诉主张不应按城镇居民标准计算受害人刘爱菊死亡赔偿金及被扶养人范某某生活费问题。因刘爱菊及其母亲范某某均为非农业户口的事实，有临颍县公安局 ...

交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： 损害抚慰金4万元应在交强险范围内予以赔偿，不应由其承担问题。因精神损害抚慰金如何请求，即是请求保险公司在交强险中予以赔付还是请求加害方 ...

。 原告刘某某诉被告邱某某、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月1日 的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条:因侵权致人精神损害，但未造成严重后果 ...

、被告唐河县恒源物流有限责任公司、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合南阳支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后， 的车辆相撞，致×××死亡，该事实清楚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...

支公司是否及如何承担责任的问题，由于某x号小轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司投保了交通事故责任强制保险，根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿……”的规定，因此，对于某告的合理 ...

。 原告苏某某与被告曾某某、潘某某、陶某某、中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月31日立案受理后， 的事实。答辩人是在从事雇佣活动中发生的道路交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣 ...