，依法由审判员赵玉民独任审判公开开庭进行了审理，原告代理人李某强，被告平安保险公司代理人范相民到庭参加诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，原告的豫x、 的杨某兰当场死亡。经温州市公安局交通警察支队勘险现场，出具道路交通事故认定书，认定王某乙承担事故同等责任，刘爱军承担事故同等责任，乘座人杨某兰无责任。 ...

秦XX的责任要小，原判认定张XX与秦XX承担同等责任，显示公平。二、原判认定的相关损失没有事实与法律依据。1、医药费未核减非医保部分；2、残疾赔偿金 ：一、本案是机动车在停止状态下发生的交通事故，是高某甲骑单车撞上停止的机动车，原判要求保险公司承担60%的赔偿责任没有事实和法律依据。二、后期医疗费和 ...

原告杨某乙。 委托代理人徐某（特别授权代理）。 被告葛某。 被告天安保险股份有限公司亳州中心支公司。 负责人周某，副总经理。 委托代理人滕某（特别授权代理）， 第八条的规定，被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内先予支付原告。本次交通事故，公安部门认定被告葛某、朱某以及原告杨某乙负事故同等责任，被告葛某、 ...

）公安交通警察大队禹公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书认定，被告李某乙与原告晋某负此事故同等责任。事故发生后，原告晋某被送入（略）第二人民 人生活费8100.86元，车损820元，精神抚慰金5000元，共计x.45元，由保险公司在交强险限额内赔偿原告。下余损失医疗费x.14元、住院伙食补助费 ...

无效死亡，贺X、黎X、李X、朱X受伤，两车受损。该起交通事故经交警部门认定被告陈XX和毛XX负事故同等责任，其他搭乘人员不承某事故责任。事故 支公司提交的保险条款的真某性没有异议，但认为在签订保险合同时保险公司并没有说明免责保险条款，对免赔条款不予认可。被告湖南XX汽车模具有限公司同意原告的质证意见。 ...

分公司。 住所地：xx市五华区X路广业大厦16-X楼。 负责人龙x，该公司总经理。 委托代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。 委托代理人欧阳屹立，湖南宇能 的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔 ...

以交强险x元赔偿限额为限；对原告主张的误工费认为标准过高；对鉴定费保险公司不予承担；交通费请求法院酌定。 被告财保津市支公司为支持其抗辩主张，被告向 田某与被告肖某某承担事故同等责任。 （二）事故发生前，被告肖某某驾驶的湘x号三轮摩托车已向被告财保津市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时 ...

；对原告主张的误工费认为无依据，标准过高；残疾赔偿金请求依法判决；对鉴定费保险公司不予承担；交通费请求法院酌定；精神损害抚慰金以5000至6000元为宜。 某与被告肖某某承担事故同等责任。 （二）事故发生前，被告肖某某驾驶的湘x号三轮摩托车已向被告财保津市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故 ...

某某与张俊霞负事故同等责任。因被告周某某已就豫x号丰田骄车向被告中国人寿郑州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，因此被告中国人寿保险 公司支付李某甲5842元即可，周某某先期支付的x.4元可向中国人寿保险郑州公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百 ...

至阳光花园门口时左转弯发生交通事故，经郑州市交警二大队认定，魏秀林、王玉娥各负事故同等责任。豫x号大型普通客车在被告保险公司投有交强险及商业 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某某车损费x元、 ...