残疾用具费认可双拐170元，轮椅670元不予认可，精神损失费、鉴定费、查档费、补课费、诉讼费不予赔偿。同时认为本事故有两个伤者，应预留部分交强险。 经 综合考虑，本院确认为300元。4、残疾辅助器具费，根据鉴定意见书认定，原告因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，原告所购置的双拐及轮椅是 ...

工作，对该份证据的真实性表示怀疑；被告“阳光保险公司”认为，该份上岗协议书中没有劳动和社会保障局的信息，对于真实性亦无法确认。 根据庭审确认的事实，本院认为 元符合相关规定，本院予以确认。4、由于黄某良在本起交通事故中已死亡，三原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持，本院根据实际情况酌定为20, ...

住院清单印证；第六组证据中的医院收费单据没有异议，计生站收费票据与本案没有关联性；第七组证据不能证明流产与交通事故有必然联系，应有鉴定予以印证；第八组证据 在事故中的责任及所造成的后果和本地平均生活水平，精神损害抚慰金应给予赔偿x元为宜。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款规定：“交强 ...

x元医疗费用外，对原告的其他损失没有赔偿。被告高科公司在被告财险濮阳分公司处为豫x号专项作业车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。 费、被扶养人生活费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计x.2元，判令被告财险濮阳公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内承担支付 ...

被告刘某某除支付部分费用外，对原告的其他损失没有赔偿；豫x号“速腾”牌轿车在被告人民财险濮阳公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业 机构的明确意见，故该诉请证据不足，不予支持。原告曹某甲因本次交通事故身体多处受伤，显然给其造成一定的精神痛苦，故被告在物质上给予原告相应的赔偿外， ...

某、被告某电子有限公司、被告某财产保险股份有限公司荷泽中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月13日立案受理后，依法由 交通事故造成的经济损失为：医疗费3,287.40元、误工费8,500元、营养费1,800元、护理费1,800元、残疾赔偿金53,350元、交通费150元、精神 ...

要件，且未有提供租房协议等证据证明其在郑州市区居住生活一年以上；毕业证书与本案没有关联性，不能证明尹某乙在郑州上幼儿园的时间。综上，尹某甲、武 第X号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的司法精神，根据本案的实际情况，原告方既然主张其及受害人尹某国自 ...

投保了机动车交通事故责任强制保险。请求判令各被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金 与我公司是挂靠关系，我公司对该车的营运利益没有参与分配，我公司对该事故不应当承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司辩称，原告 ...

朱相海，安阳市北关区X路法律服务所法律工作者。 上诉人王某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北关区人民法院（2009）北民一初字第X号民事判决 ，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决应当维持。我国现有法律对城镇居民，农村居民没有统一的界定标准，司法实践中一般以户籍为依据来划分，上诉人虽属北关区 ...

产生的诉讼，而答辩人不存在侵权，在事故中没有过错，不应将答辩人列为本案被告。2、根据国务院《机动车交通事故责任某制保险条款》的规定，答辩人 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交通事故责任某制保险限额内 ...