某某、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 第七项明确约定，保险公司不承担诉讼费，况且，原告也没有向本公司提出索赔，本公司也没有拒赔，故不能承担诉讼费。 经审理查明：2010年 ...

的合理部分。 被告中国人民财产保险股份有限公司睢县支公司辩称：原告不具有对保险公司索赔资格，我公司在交强险赔偿限额内负赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于 人民财产保险股份有限公司睢县支公司投有机动车交通事故强制保险，保险期限为2008年10月28日至2009年10月27日，即死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用 ...

简称“人保财险宁陵公司”）、宁陵兴隆出租有限公司（简称“兴隆公司”）、孔某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月6日诉至本院，本院于 ，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等属于死亡伤残赔偿限额项目。根据约定，保险人不应承担诉讼费用。 被告兴隆公司没有答辩。 ...

、谁受益就应承担事故赔偿责任。出卖人不应承担责任。原告系雇佣司机，应向雇主或实际车主索赔，与中大公司无关。 经审理查明：2008年5月27日12时30分许，被告罗某 ，致使袁继军、陈让林、田金岐死亡，王某甲、晁林勤受伤。三车不同程度损坏。经千阳县公安局交警大队交通事故责任认定，罗某丙驾驶车辆在设有限速 ...

号为x，其中强险财产损失赔偿限额为2000元、医疗费用赔偿限额为x元、死亡伤残赔偿限额为x元；机动车商业保险单号为x，其中三者险保额为x元。 中心支公司处投保了机动车交通事故的责任强制保险和第三者责任险，根据法律的直接规定，二原告可直接向被告安邦保险公司处对交强险部分进行索赔。对第三者责任险，根据《 ...

崔某某、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋保险三门峡支公司）道路交通事故人身损害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 程序。杨某乙向我公司投保了机动车强制险，我公司将根据保险条款及索赔单证做出理赔决定，并将赔款支付某保险人。 经审理查明：2005年8月 ...

三责任险，从2008年，强制险的保额医疗费由原来的8000元增至x元，死亡伤残赔偿限额x元增至x元，财产损失赔偿限额2000元。 2009年2月 统计公报》整理，农村居民人均纯收入4454元/全年。 以上事实，有原告提交的交通事故认定书、滑县公安局物证鉴定室损伤程度及伤残评定书、滑县第二人民医院诊断 ...

在交强险范围内直接向受害人赔偿；商业险原告不具备直接向保险公司索赔；原告有部分诉请缺少法律依据和证据支持，数额过高；诉讼费公司不应承担 民事赔偿责任，应赔偿杨某某医疗费x.16元，误工费依据《2007年度全省道路交通事故损害赔偿参照标准》各行业职工平均工资每年为9534元÷365天×298天=7777 ...

日对渝x号车向阳光财产保险股份有限公司重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制险，其责任赔偿限额为死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额为8000元。事故发生 第三人的辩解，本院认为，原告受伤后进行医治是否通知致害方不影响其索赔；肇事车辆是被告金鹰汽车运输有限公司向阳光财产保险公司投保，原告肖某某不是 ...

处投保了交某险和商业第三者责任保险，对曹某因事故造成的损失，先由保险公司在交某险的死亡伤残赔偿限额内赔偿9461.2元（误工费6683.6元+护理费2777. 不具有直接请求保险公司赔偿的权利，其为曹某垫付的医疗费可以另行向保险公司索赔。曹某的财产损失380元，由保险公司在交某险的财产损失赔偿限额予以 ...