法规正确，责任划分适当，应当予以采信。故本案中被告谢某应对原告黄某承担民事赔偿责任。 桂x号车在被告人保江南支公司购买了机动车交通事故责任强制保险， 也不能对受害人产生约束力。故对于某告人保江南支公司有关在本案中不应承担赔偿责任的主张本院不予支持。 二、关于某告诉请的项目及数额。 结合2010年《广西 ...

民法院副院长唐德华撰写的交通事故责任认定案例1份。拟证明认定事故责任要依据造成事故的主要原因，而不能加入非事故造成的因素去划分责任。本事故郭某 下，三原告又提起诉讼。 本院认为：当事人对自己提出某诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的 ...

的事故认某书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。事故车辆桂x号车经安全技术检验鉴定为整车不合格，被告赵某作为车主，负有保障车辆 300元、误工费2534.6元、护理费1000元，共计5963.41元，属于机某车交通事故责任强制保险的赔偿范围，亦未超过赔偿限额，故由被告太平洋财保南宁支公司赔偿 ...

进行伤残等级鉴定，支出鉴定费310元，2010年8月12日，南宁市X路交某事故司法鉴定所作出[2010]伤残鉴字第X号伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为彭某某颈部损伤 交某事故已经交某部门处理，认定被告唐某承担事故的全部责任，交某部门所作的事故认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告唐某系 ...

进行责任认定，原告彭某与被告吴某甲承担事故的同等责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。根据《中华人民共和国道路 或其他证据证实其电动自行车价值，本院对原告的该项主张不予支持。 依《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，以上款项中，原告的医药费432元、住某 ...

某、苗某、张某乙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司、李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲 张某乙的户口本，证明原告的基本情况；第二组：道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程及责任的划分；第三组：结婚证一份，证明原告苗某和受害人系 ...

四）遇放行信号时，依次通过”以及《重庆市X路交通安全条例》第某十八条“机动车进入实线标线划分车道的路段后，以及进入导向车道后，不得变更车道 程度向原告赔偿。因此，某某财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告4132.25元，在死亡伤残赔偿限额内 ...

被告熊某、中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理后，依法组成合议庭， 责任认定，朱某应承担事故的次要责任，熊某应承担事故的主要责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，本院予以采信。本院据此认定 ...

程序合法，责任划分明确，可作为定案的依据。事故车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故 证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

事故责任纠纷。根据（略）交通事故处理大队对本次交通事故责任的划分，被告谢某承担事故的主要责任，原告邓某承担事故的次要责任，且双方均无异议的实际 规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司在交强险责任限额内赔偿原告邓某经济损失x.53元。 二、中国人民财产保险股份有限公司邵阳 ...