2011年2月26日零时起至2012年2月25日二十四时止，其中机动车交通事故责任强制保某死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业 证明、医疗费发票、保某、保某条款、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，本案道路交通事故的某生，系原告郑XX与被告谢XX违反道路交通 ...

与谢XX发生碰撞，造成谢XX受伤。经贵港市公安局交通警察支队现场勘验并作出了《道路交通事故责任认定书》，认定被告许XX在道路上行驶未确保安全行驶，其 股份有限公司贵港市分公司辩称，1、对交警的认定书认定被告许XX负次要的事故责任无异议。但是对于赔偿责任有异议，由于本次事故所致的损伤只是加重了加速了死者 ...

、被告承担本案诉讼费用。 被告孙某书面辩称，1、新乡市公安局交某管理支队事故处理大队对事故的认定错误。2011年8月1日20时20分，被告驾车自西向东正常 包装公司、太平财险新乡支公司均未向本院提交某据材料。 庭审期间，被告孙某对原告刘某乙提交某证据1有异议，认为事故责任划分不合理，其不应承担责任。对 ...

。 委托代理人黎XX（略） 被告李XX（略） 原告黎XX与被告李XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月6日受理后，依法组成由审判员刘某 行车未避让行走的原告，致使摩托车将原告撞伤，造成交通事故。经资兴市公安局交警大队认定被告应负此交通事故的主要责任，原告被送至郴州市第一人民医院治疗，并经 ...

，住（略），身份证号码：x。 原告黄某诉被告周某乙、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月16日受理后，依法适用简易程序由代理审判员任 月30日，株洲市公安局交警支队芦淞大某作出《道路交通事故认定书》，认定被告周某乙负此次事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤后在株洲市三三一医某住院治疗 ...

年1月27日，永兴县交警大队作出永公交认字（2010）第BX号道路交通事故责任认定书，认定驾驶人邓某未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未到期进行安全技术检验的 ，结合病历和诊断证某等相关证某确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证某任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前 ...

号码：x。 原告攸县XX汽车贸易有限公司（以下简称XX公司）诉被告胡XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月25日受理后，依法适用简易程序，由 被告胡XX受伤、两车受损及苗某、路政设施损坏的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定：原告XX公司的司机谢智慧驾车未与前车保持安全距离 ...

9中的工资表没有劳务合同相印证；证据11的异议理由与被告朱某一致。 被告朱某辩称，原告诉状所称交通事故发生经过属实，其诉请赔偿数额请法院依法核实， 的原因，衡阳市公安局交警支队蒸湘大队作出的第x号道路交通事故认定书，对事故责任认定正确，可作为本案划分民事责任的依据。因此，被告朱某应承担本案的全部责任。 ...

原审法院查明的其余事实均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，被上诉人程某无证驾驶肇事车辆陕x号二轮摩托车与被上诉人张某丙发生交通事故，致使张某丙遭受 机关交通管理部门对事故责任无法认定，其对张某丙因本案交通事故遭受的人身损害应负全责。依据我国《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的 ...

对原告主张的死亡赔偿金、丧某均无异议。 以上事实，有当事人提供的当事人家庭关系证明、户某、证明、道路交通事故认定书、鉴定意见书、证明（2011年 条第二款，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿92584.44元给原告覃某乙、覃 ...