，造成与骑自行车的原告刘某甲发生碰撞，致原告刘某甲受伤和车辆损坏的交通事故。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 不当，应予维某。根据各方当事人均无异议的事实，被上诉人刘某甲此次道路交通事故的损失为医疗费（略）.2元、后续治疗费5000元、误某2310.88元、护理费 ...

交通事故并致吴某之子杨某义死亡属实，但我是帮车主肖某家打工的，交通事故的损失应由车主负责赔偿，且自己已退休，也无赔偿能力。 被告肖某辩称，我不 。被告朱某转卖车辆后，虽对该车的运行无经济利益，对交通事故的发生无法防范控制，但其与买卖车辆人未按规定办理交易过户手续，仍为该车车主，对该车发生交通事故造成的 ...

至今是没有根据的，给原告造成了严重的经济损失。所以原告认为，被告违反《道路交通事故处理办法》和《吉林省道路交通管理条例》及相关法规规定，要求被告解除 交通事故处理程序规定》第二十条第一款，即“公安交通管理部门暂扣交通事故车辆、嫌疑车辆、车辆牌证和当事人的驾驶证时，应当开具暂扣凭证”。此条规定证明被告对 ...

，原判认定事实及适用法律错误，处理不当。被上诉人陈某丁驾驶的车辆是停靠在没有禁停标志的路边，交通事故的发生是由于谢某壬醉酒驾车所致，全部责任均应 责任限额范围内予以赔偿。该条同时规定保险公司针对受害人的唯一免责情形为道路交通事故的损失是由受害人故意造成。且强制保险的立法目的是保护受害人，保险公司在强制 ...

约定，赔偿被保险车辆湖南x农用运输车对第某者即本案原告和本起交通事故另一受害人刘某斌造成的超出交强险赔偿限额的损失，因被告刘某 保险股份有限公司汉寿支公司在机动车第某者责任保险的赔偿范围内赔偿原告杨某各项损失50796.33元； 以上合计73975.78元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司已 ...

小型轿车在保险公司石泉支公司同时购买了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险，事故发生时均在保险期限内。被告吴某某持准驾车型不符的驾驶证（C3E） 限额分为死亡伤残限额、医疗费用限额、财产损失限额。因此，本案被告吴某某系驾驶车辆与准驾车型不符，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的 ...

%的责任，即赔偿被告23856.24元，在原告赔偿请求中抵减。被告的肇事车辆向中国人民保险股份有限公司合浦支公司购买了交某险，保险限额为122000元， 赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 ...

25、原告的人身损害赔偿标准及精神损害赔偿金计算清单1份。 以证实被告冯某肇事车辆已向被告浚县保险公司投保交某险及商业三责险和不计免赔特约 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《 ...

证明原告与死者徐某×之间的关系及泾阳县××出租汽车有限公司系陕x车辆登记车主。 第某组证据：交通事故认定书。证明死者徐某×受伤事实。 第某组证据：徐某 一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿 ...

、协议书一份，证明当时某车双方的达成协议情况。 4、车辆保险证、交强险保单各一份，证明事故车辆的保险情况。 5、原告住院病案及诊断证明，证明原告 道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。...