(第二块标牌限速60km/h)所需距离150m。按中华人民共和国标准化法第十四条规定：“强制性标准，必须执行。”上述数据事实，加之仅154.4m警告区，却错误 架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。”的规定；违反了《中华人民共和国道路 ...

(第二块标牌限速60km/h)所需距离150m。按中华人民共和国标准化法第十四条规定：“强制性标准，必须执行。”上述数据事实，加之仅154.4m警告区，却错误 架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。”的规定；违反了《中华人民共和国道路 ...

(第二块标牌限速60km/h)所需距离150m。按中华人民共和国标准化法第十四条规定：“强制性标准，必须执行。”上述数据事实，加之仅154.4m警告区，却错误 架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。”的规定；违反了《中华人民共和国道路 ...

(第二块标牌限速60km/h)所需距离150m。按中华人民共和国标准化法第十四条规定：“强制性标准，必须执行。”上述数据事实，加之仅154.4m警告区，却错误 架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。”的规定；违反了《中华人民共和国道路 ...

内行走，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人吴某违反道路管理运输法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。鉴于 、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决 ...

认定：董某驾驶机动车上道路行驶时，对路面情况观察不周某按照操作规范安全驾驶，且在行经没有交通信号道路时，遇行人横过道路未避让，是造成此事故的主要原因 取得了被害人亲属的谅解，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人董某依法判处。 被告人董某对公诉机关的指控没有异议，请求法庭从轻 ...

日一次性赔偿到位，取得被害人及被害人近亲属的谅解。2011年12月9日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具无法联系到被害人尚xx、潘某本人的情况说明。 上述 供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人连某违反道路交通安全法规，驾驶机动车未能与前车保持安全距离，与前车发生碰撞，造成一死三伤的交通 ...

。公诉机关认为，被告人杨某违反道路管理法规，致人重伤，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法 本院认为，被告人杨某驾某严重超载机动车上路行驶未保持安全车速，违反道路交通安全法规，因而发生致一人重伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为己构成 ...

乙未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶机动车、载人超过核定人数、路口遇黄灯闪烁未确保安全后通过，应负事故同等责任；赵某丙驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的 XX、肖XX的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某乙、赵某丙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，其行为均已构成交通肇事罪。 ...

一一年七月十三日 书记员吴凡 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的， ，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己 ...