属于被告高某某所有，该车于2008年3月在被告太平洋财险海城支公司投有机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品保险（其中投保了机动车损失险、第三者责任险等 光灯以确保行车安全，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，是对机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶时，遇相对 ...

电动车前轮制动无效，被告张某丙的轿车转向、制动设施齐全、有效，达到安全效果。 4、道路交通事故认定书和送达告知权利通知书。以证明交警队作出事故认定书 证言与复核申请书同时递交交警队。 6、2010年4月14日，交警队出具道路交通事故认定复核不予受理通知书。以证明被告合法权益在交警部门没有得到保护。 7 ...

、中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称为“联合财险郴州公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年6月25日向本院提起诉讼 有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。公安交警部门对于本案交通事故所作的事故责任认定事实清楚，责任划分合法、准确，本院不仅予以作为 ...

某营死亡，袁某甲多处骨折休克，摩托车受损。原告认为交警部门所做的交通事故责任认定书认定事实错误，应予撤销。宋某营持有交警队签发的驾驶证、行驶证待办 速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第二十一条：“……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车。”之规定，负事故同等责任。 ...

陈某丁、钱某某三人不同程度受伤，客车及高速公路路面设施某损的交通事故。 事故发生后，江西省公安厅交通警察总队直属四支队某某大队分别对施某某、陈某 争议焦点之一是如何依法认定各方当事人的民事责任。 首先，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车上道路行驶， ...

被告覃某某、中国人民财产保险股份有限公司中山分公司（以下简称“财保中山分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2010年10 采纳。 根据原告提供的证据、庭审质证意见及参照广西区（2010年）道路交通事故损害赔偿项目计算标准和相关法律的规定，本院对原告请求的各项损失作 ...

安全法实施条例》第54条第1款、《中华人民共和国道路交通安全法》第21条“驾驶人……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算》，对原告请求的各项损失现核实如下（小数点后省略） ...

，故被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司作为广西D-x号小型多功能拖拉机机动车交通事故责任强制保险的承保公司，应当承担相应的保险责任。原告的各项经济损失应由 给原告。由于霍某某是广西D-x号小型多功能拖拉机的所有人，其车安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患，而将车交由被告蒋某某驾驶。 ...

标明的最高时速行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……”及第二十一条“驾驶人……不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的有关规定，是导致此事故发生的原因，谢某龙某 ...

3月30日作出贵公交三认字第［2010］x号道路交通事故认定书,确认被告陆某某无证驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车且 韦某某的赔偿款额为6427.92(x.40×30%)元。原告韦某某是乘车人员，在交通事故中不负事故责任，所以，被告陆某某主张由原告承担10%责任没有事实根据 ...