提交了如下证据：1、退货单2页，证明双方存在合同关系，和玉田供销社南关三分处的退货情况； 2、认证函，证明事项同上，但因玉田供销社南关三分处 ，所以双方没有签字； 3、农业科学院棉花研究所的文件，证明中农中心提供的中抗47F1种子为假冒产品； 4、供货方宣传资料1份，证明玉田供销社南关三分处按照合同的 ...

经瓷化处理加工而成的。 3，请求法院调查的申请，证明胡师傅无烟锅产品质量合格，符合合同约定； 孟某认为该申请与本案无关，孟某没有提出过产品质量 的，具有真实性，鉴定结论是明确的，与本案具有关联性，本院予以确认。 依据本院认证的证据以及双方当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 2006年10月8日，“胡 ...

化处理加工而成的。 3，请求法院调查的申请，证明胡师傅无烟锅产品质量合格，符合合同约定； 杨某某认为台标公司的调查申请与本案无关，杨某某没有提出 的，具有真实性，鉴定结论是明确的，与本案具有关联性，本院予以确认。 依据本院认证的证据以及双方当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 2006年10月8日，“ ...

瓷化处理加工而成的。 3，请求法院调查的申请，证明胡师傅无烟锅产品质量合格，符合合同约定； 陈某某认为台标公司的调查申请与本案无关，陈某某没有提出 的，具有真实性，鉴定结论是明确的，与本案具有关联性，本院予以确认。 依据本院认证的证据以及双方当事人的陈某，本院认定如下案件事实： 2006年10月8日， ...

经瓷化处理加工而成的。 3，请求法院调查申请，证明胡师傅无烟锅产品质量合格，符合合同约定； 张某甲认为该申请与本案无关，张某甲没有提出过产品 的，具有真实性，鉴定结论是明确的，与本案具有关联性，本院予以确认。 依据本院认证的证据以及双方当事人的陈述，本院认定如下案件事实： 2006年10月8日，“胡 ...

承担诉讼费用。 被告今希建筑装饰公司辩称,对于双方之间存在买卖合同关系没有异议，但是我公司曾经向原告退过产品，但是原告没有将此部分货款的金额扣除，我公司认为 居兰制冷设备中心最后供货日期为2007年6月15日。以上事实，有本院上述认证的证据及开庭笔录在案佐证。 本院认为，原告春居兰制冷设备中心与被告今 ...

但因产品质量问题，总体工程未验收结算。五、任何产品销售都须经国家质量监督检验部门认证。无国家标准，按行业标准，无行业标准，按企业标准，而企业标准须在 不予鉴定后，集美组公司重新申请鉴定，但法院不知何故，未予准许。七、合同约定产品符合国家标准或权威部门检测标准，换言之，宝丽雅通达公司承认检验标准的存在。 ...

注册证、注册商标转让证明、电梯订货合同、交接清单、电梯产品合格证、施工方工程预算表、SEC株式会社北京代表处的外国（地区）企业常驻代表机构登记证、《经济日报》公告、经公证认证的SEC株式会社函件、情况说明，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，铃木公司与德润公司签订 ...

1日以前再支付50万元，但其没有履行该项义务。派森公司称合同约定的新产品至今没有投入生产，疾控中心对此予以认可。派森公司主张，双方于 卫生部准字号许可证生产企业，并通过了‘中国军事医学科学院’、‘甘肃省疾病预防控制中心’的检测认证”……“如今，派森公司已成为中国科学院白银高科技产业园的标志性企业，也是 ...

10日，沈某以协和洛克中心副总经理的身份与美国x公司签订独家经销合同，取得x产品在中国的独家经销权。经销商联系地址：北京市海淀区车道沟南里长智路X号财智 的新证据。另外，在证据形式上，证据2、3均形成于境外，但没有办理公证认证手续，证据4只是复印件，真实性均无法确认，本院不予采纳。 三、协和洛克中心、 ...