甲方收到用户的预付款后，乙方向甲方提供等值收据后5个工作日内，甲方向乙方支付合同总价的20％，即11.8万元，作为预付款支付给乙方；供货设备全部制造组装安装 发票，并提供各项目相关资料；乙方保证4台液压站的产品质量及在质量保证期间的售后服务；乙方保证产品在发货前完成在乙方场地的制造、组装、冲洗、调试等 ...

，杜某某与巩义市通达建筑工程设备厂（该厂为个体工商户，徐某某为该厂的业主）签订工矿产品购销合同一份，约定由巩义市城区通达建筑工程设备厂售给杜某某QTJ4-20B型砌块砖机一台，价款为x元；交货时间为2006年4月20日前；合同第二条约定产品质量实行三包（包修、包换、包退），期限为六个月；第七条约定 ...

原、被告之间系买卖合同关系。原告生产的砖机虽在技术监督局备案了技术参数标准，但生产成品后未经技术监督局检验，未取得产品质量合格证，且冒充注册商标 互相返还。原告请求被告支付下欠的7320元，本院不予支持。反诉原告请求确认买卖合同无效和反诉被告返还x元的理由本院予以支持。请求反诉被告赔偿经济损失20万元 ...

承揽合同，系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同 被告的该项辩称意见本院亦不予采信。在本案中，由于原告在履行合同过程中不存在过错，因产品质量等引起的不利后果应由被告自行承担，故对被告提起的要求退回 ...

了如下证据： 1、视听资料，证明原告所购买的产品质量与双方合同约定不符，且该产品存在严重质量问题； 2、工矿产品购销合同，证明双方之间存在买卖合同 创科技公司的调试结果报告确认“预柱系统无法承受380℃的高温”，该结果至使理工大学合同目的无法实现，世创科技公司的行为应属违约。世创科技公司关于“我方供货 ...

技术有限公司的维修合同及维修后案外人的回函均证实了飞博斯通公司的产品存在质量问题，并导致用户不能使用。另外，国家法律没有规定产品质量问题必须由 的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有飞博斯通公司提供的买卖合同、增值税发票、三XXX公司付款凭证及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:本案双方当事人 ...

公司）因与被上诉人北京硕泰生物技术有限责任公司（以下简称硕泰公司）承揽安装合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第x号民事判决书，向 安装完成，并进行第一次试车，投入试运转后随即出现产品质量问题，设备生产能力、溶剂消耗、合格成品远远低于合同约定的标准。天申公司多次向硕泰公司提出 ...

后十日内由被告章丘大成机械有限公司付给原告南阳高新区恒大建设设备租赁有限公司因产品质量造成的经济损失款x元。二、驳回原告的其它诉讼请求。诉讼费8800元 生产责任事故。因此这些已经充分说明了事故的因果关系，由于本案案由定性为供货合同纠纷，那么直接因果关系赔偿原则可以说明事故的损害后果应当由原因人承担， ...

福美华光公司）与被告（反诉原告）北京宝新家具有限公司（以下简称宝新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月28日受理后，依法由代理审判员周维独任审判 交货时间较长，宝新公司又未能提供相应证据支持其主张，故本院对宝新公司基于产品质量问题要求福美华光公司承担违约责任的请求，不予支持。宝新公司庭前所做 ...

本案现已审理终结。 原审查明：原、被告双方于2006年4月21日签订订货合同，原告向被告购买价值186万元的耐火砖，双方约定交货时间为2006年6月 ”而造成的，同时被上诉人也没有向原审法院提供证据证明上诉人损失与被上诉人的产品质量是否合格不存在因果关系。因此被上诉人给上诉人造成的损失是有理有据，符合 ...