中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造、销售者依法应承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的 ，请求二审法院依法改判。 被上诉人李某甲答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判决。 被上诉人云南江川瑞元烟花爆竹厂 ...

）。 委托代理人盖铁猛，北京市雨仁律师事务所律师。 被告北京市祺洋房地产开发有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙工业区X路X号DX号（实际经营地址：北京市海淀区 由空调机房安装方负责保管。2、买方在验收中，如果发现产品的品种、型号、规格、安装和质量不符合规定，应一面妥为保管，一面在30天内向卖方提出 ...

。判断产品是否存在缺陷的标准是看该产品是否存在不合理的危险而并非产品是否合格。法律之所以以此为标准是因为国家制定的有关产品质量、安全标准也会受到现有的科技发展、 等多种因素的制约，在实践中难免出现虽然产品质量符合法定和约定的标准，但却存在不合理的危险。在产品责任中，产品的缺陷包括设计上的缺陷、制造上的 ...

巨大损失，合计损失达百余万人民币，要求怡中公司对此作出明确的表示，否则一切法律责任由怡中公司承担等。嗣后，蕾纳公司向法院提起诉讼，请求：1、支持 的纱线质量不好而导致蕾纳公司向天津市金泓达服装服饰有限公司交付的产品存在质量问题遭退货，显然缺乏充分可信的依据。根据蕾纳公司提供的证据材料可以看出，阜新珂曼 ...

又未将标的物花砖抽样封存，导致法院无法在质量异议期内对涉案花砖进行质量鉴定，被告应承担相应的法律责任。原告要求被告支付货款x元，违约金5000元， 支付约定违约金后又要求被告支付逾期付款违约金1813元，不符合法律规定，不予支持。被告提供的产品质量检验报告的鉴定结论缺乏相关依据，不能作为有效证据适用。 ...

中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定：因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造、销售者依法应承担民事责任。运输者、仓储者对此负有责任的 ，请求二审法院依法改判。 被上诉人李某甲答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判决。 被上诉人云南江川瑞元烟花爆竹厂 ...

敖朝生，秀山土家族苗族自治县法律援助律师事务所律师。 上诉人吴某某与被上诉人秀山县市政建设开发有限公司（以下简称秀山市政公司）产品责任损害赔偿纠纷一案，秀山 许可证记明某可生产的是JK5型慢速卷扬机。事故后，秀山土家族苗族自治县质量技术监督局在事故原因调查中，要求上诉人吴某某提供发生爆炸的刹车鼓、刹车 ...

，江苏常州常武律师事务所律师。 恽某甲、恽某乙因与常州市钟楼净化设备质量研究所（以下简称净化设备研究所）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院(2006) 包括复核人是鉴定机构指定的进行具体鉴定工作的人员，最终对鉴定行为承担法律责任的仍然是鉴定机构，因此即使鉴定文书中没有对鉴定人员身份的说明， ...

公司在庭审调查中已承认其交付的产品质量不符合合同要求，且未对其抗辩主张提供证据，但原审法院却以原告没有尽到举证责任为由驳回了原告的诉讼请求，判决 综上，冲浪公司的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。原审法院认定事实正确，适用法律无误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定 ...

X日出生，北京方夏商贸中心法律顾问，住（略）。 原告福州九星企业集团有限公司(简称九星公司)诉被告北京物美大卖场商业有限责任公司(简称物美公司)、被告北京方夏 夏中心在回归牌电蚊拍上粘贴合格证的行为，仅表明其对该产品的质量予以承诺，在该产品的外包装已标注制造商的情况下，消费者不会将方夏中心视为制造商。 ...