，构成非法经营罪。鉴于被告人牛某归案后认罪态度较好，且其主观恶性不大，可酌情从轻处罚。原判根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第五十二条 次缴纳）。 舞钢市人民检察院抗诉称：牛某未退赃和赔偿损失，无从轻处罚情节，原判量刑畸轻。 原审被告人牛某辩护称：1、牛某自己也是受害人；2、牛某来舞钢前 ...

应承担民事赔偿责任。 被告人邹某丙对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 其辩护人徐平辩护提出，第一、公诉机关指控的罪名不能成立。被告人邹某丙主观上没有非法剥夺 邹某丙供述的真实性值得怀疑。第四、被告人邹某丙有法定和酌定从轻处罚情节：①被害人在本案中存在重大过错；②被告人犯罪时正在发病期，认知、控制能力差； ...

依法可以从轻处罚。本案系因农村家庭纠纷引起，可作为酌定从轻的情节于量刑时一并考虑。辩护人相关的辩护意见成立，本院予以采纳。因被告人丁某丙的犯罪行为致被害人丁 无法律依据，本院不予支持。综上，根据被告人丁某丙的犯罪事实、犯罪性质和情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第 ...

犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。但被告人余某甲的犯罪手段残忍，后果特别严重，社会危害性极大，且没有法定的从轻处罚情节，不能对其从轻 行为直接造成的物质损失，本院不予支持。 根据被告人余某甲的犯罪事实，犯罪性质和情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五 ...

原审被告人孙某的行为属报复杀人，其主观恶性深，犯罪情节恶劣；被害人一方无过错，孙某不具有法定从轻处罚情节，相反，孙某犯罪前科，作案后又畏罪潜逃，具有 严惩。故抗诉机关提出的原判量刑不当的抗诉理由予以支持；对孙某的辩护人提出的辩护意见不予采纳。原审被告人孙某因其犯罪行为给上诉人张某家造成的经济损失依法 ...

乙的上诉理由均为，原判认定的部分事实与实际情况不符，量刑过重张某甲的辩护人的辩护意见为，原判认定张某甲销赃汽车三辆根据不足，且张某甲主动交待抢劫的犯罪事实 ，在量刑时已充分考虑到张某甲、姚某某在共同犯罪中的作用及各自从重、从轻之情节酌予量刑，其上诉理由及辩护人的意见均无事实及法律依据，本院不予采纳。刘 ...

的经济损失，得到受害人及其家属的谅解，有一定的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区 其宣告缓刑。被告人的辩护人廖某某关于被告人具有上述法定减轻和酌情从轻处罚情节，并建议对被告人适用缓刑的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。综上 ...

损失，具有积极悔罪表现，又该案适用简化审程序，综上，被告人具有酌定从轻量刑情节，应予从轻处罚。认为应对被告人宣告缓刑。 经审理查明，被告人王X西在与 将其带走，不成立主动投案，故被告人及其辩护人辩称的被告人构成自首、应当从轻、减轻处罚的辩护观点不成立，不予采纳;辩护人认为被告人王某西系偶犯的观点不成立 ...

后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。 辩护人钟某某提出被告人覃某认罪态度较好，有悔罪表现等酌情从轻处罚情节的辩护意见，本院据实予以采纳。 据上，根据被告人覃某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第某百四十七条第某款、第某、第某 ...

应当从轻或减轻处罚；被告人归案后，当庭自愿认罪，认罪态度较好，有酌定从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人在有期徒刑二年以上三年以下处刑，并处罚金的意见， 并共同实施，起主要作用，是主犯。故对指定辩护人的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第 ...