应该继续经营下去”，但又表示如申请人坚持要解散合营公司，则被申请人将就自己的损失问题向仲裁庭提出反请求。后来被申请人已经向仲裁庭提出了反请求。 要求符合法律规定，应当在清算过程中遵循和实施。 关于申请人要求被申请人承担违约责任，赔偿申请人200万元人民币经济损失问题，仲裁庭认为，申请人提供的因被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87589.html-了解详情
12月累计未分配利润达人民币x．57元，但被申请人一直拒绝分配利润，而他自己却以高价向公司销售原料配件，低价回收成品后高价售出，用逃套外汇的 副总经理职务期间。因此，申请人和第一被申请人对上述违法违规行为均应承担责任。 至于第一被申请人是否存在以高价向合营公司销售原料配件、低价回收成品后高价售出、用逃 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html-了解详情
。无论是现金投入，还是技术、设备、土地、厂房的投资，首先要看这种投入是否为合资公司所实际使用，发挥效益。因此，实际上的投入比形式上的投入更为重要 本身亦是造成亏损的主要因素之一，仲裁庭认为，申请人理应对合资公司的亏损承担主要责任。被申请人要求申请人赔偿因其违约行为造成投资损失的请求，仲裁庭部分予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_87449.html-了解详情
日），根据有关证据材料和庭审调查情况，提出仲裁庭意见如下：（一）双方是否足额出资问题根据双方于1992年9月20日签订的合作合同及1994年××经贸委对 即使承包协议因未经报批无效，也应由申请人承担过错责任。申请人无权以自己未履行报批义务主张协议无效作为免除其责任的理由，1996年承包协议是双方在自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html-了解详情
证据尚未能确切认定被告抽逃资金的数额，但不能因此免除公司股东在本案中需要承担的民事责任。其一，从原告提供的证据9证明：2001年黎明学校共招生299人，收入 从佛山公司的人员中派过去的。既然罗某甲是广州黎明电子公司的法人代表，他应当知道自己是黎明公司股东。 上诉人罗某乙上诉称：上诉人是无民事行为能力人 ...
//www.110.com/panli/panli_86035.html-了解详情
证据尚未能确切认定被告抽逃资金的数额，但不能因此免除公司股东在本案中需要承担的民事责任。其一，从原告提供的证据9证明：2001年黎明学校共招生299人，收入 从佛山公司的人员中派过去的。既然罗某甲是广州黎明电子公司的法人代表，他应当知道自己是黎明公司股东。 上诉人罗某乙上诉称：上诉人是无民事行为能力人 ...
//www.110.com/panli/panli_86033.html-了解详情
证据尚未能确切认定被告抽逃资金的数额，但不能因此免除公司股东在本案中需要承担的民事责任。其一，从原告提供的证据9证明：2001年黎明学校共招生299人，收入 从佛山公司的人员中派过去的。既然罗某甲是广州黎明电子公司的法人代表，他应当知道自己是黎明公司股东。 上诉人罗某丙上诉称：上诉人是无民事行为能力人 ...
//www.110.com/panli/panli_86032.html-了解详情
证据尚未能确切认定被告抽逃资金的数额，但不能因此免除公司股东在本案中需要承担的民事责任。其一，从原告提供的证据9证明：2001年黎明学校共招生299人，收入 从佛山公司的人员中派过去的。既然罗某甲是广州黎明电子公司的法人代表，他应当知道自己是黎明公司股东。 上诉人罗某乙上诉称：上诉人是无民事行为能力人 ...
//www.110.com/panli/panli_86030.html-了解详情
证据尚未能确切认定被告抽逃资金的数额，但不能因此免除公司股东在本案中需要承担的民事责任。其一，从原告提供的证据9证明：2001年黎明学校共招生299人，收入 从佛山公司的人员中派过去的。既然罗某甲是广州黎明电子公司的法人代表，他应当知道自己是黎明公司股东。 上诉人罗某乙上诉称：上诉人是无民事行为能力人 ...
//www.110.com/panli/panli_86029.html-了解详情
证据尚未能确切认定被告抽逃资金的数额，但不能因此免除公司股东在本案中需要承担的民事责任。其一，从原告提供的证据9证明：2001年黎明学校共招生299人，收入 从佛山公司的人员中派过去的。既然罗某甲是广州黎明电子公司的法人代表，他应当知道自己是黎明公司股东。 上诉人罗某乙上诉称：上诉人是无民事行为能力人 ...
//www.110.com/panli/panli_86026.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务