、郭公海共同履行合同和补充协议，因此，由刘敏、乔某志与郭公海共同承担责任。据此，徐州仲裁委员会裁决如下：一、刘敏、乔某某与郭公海于本裁决送达 的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形 ...

）确认买方确实拖欠卖方货款１５６８００多美元（此数字，系当时经双方清账核算的最后数字）。 １９８５年１１月４日买方福建省××县外贸公司代表林××（前述两 并千方百计设法把林××与福建省××县外贸公司分开来，以逃避责任，这是事实和法律均不允许的。 被诉人答辩说，第一，买方福建省××县外贸公司没有收到水产 ...

，本案适用简易程序。申请人、被申请人根据《仲裁规则》第25条之规定共同选定的独任仲裁员××女士于1999年10月22日组成仲裁庭，审理本案。根据当事人之间的约定 申请人、被申请人对系争售货合同的履行及责任承担等事宜所作的确认，亦是双方真实意思的表示，应属有效，仲裁庭确认其法律效力，同时，《协议书》生效 ...

）确认买方确实拖欠卖方货款１５６８００多美元（此数字，系当时经双方清账核算的最后数字）。 １９８５年１１月４日买方福建省××县外贸公司代表林××（前述两 并千方百计设法把林××与福建省××县外贸公司分开来，以逃避责任，这是事实和法律均不允许的。 被诉人答辩说，第一，买方福建省××县外贸公司没有收到水产 ...

，本案适用简易程序。申请人、被申请人根据《仲裁规则》第25条之规定共同选定的独任仲裁员××女士于1999年10月22日组成仲裁庭，审理本案。根据当事人之间的约定 申请人、被申请人对系争售货合同的履行及责任承担等事宜所作的确认，亦是双方真实意思的表示，应属有效，仲裁庭确认其法律效力，同时，《协议书》生效 ...

其无故辞退，该事实主张与上诉方在诉状及仲裁庭开庭时的陈述相吻合，可予认定。上诉人在仲裁阶段回答仲裁员询问为何不安排被上诉人上班时，称因双方未签订劳动 第X号民事判决第一项。 二、上诉人顺德金龙油墨化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被上诉人成某工资2480元，无故拖欠工资百分之二十五的 ...

人间的劳动关系，该事实主张与上诉方在仲裁庭开庭时的陈述相吻合，可予认定。上诉人在仲裁阶段回答仲裁员询问为何不安排被上诉人上班时，称因双方未签订劳动 第第二项，撤销第一项。 二、上诉人顺德金龙油墨化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被上诉人褚某某工资4700元，无故拖欠工资百分之二十五的 ...

法官根据个案具体情况予以裁量”。三、原告既请求违约金也请求利息没有事实根据和法律依据。双方并没有约定支付货款利息，原告起诉既主张违约金又主张利息显然没有 机构为‘甲方所在地仲裁机关’，但鉴于在当地只有一个仲裁员会，即石家庄仲裁委员会，故该约定应认定是明确的，该仲裁条款合法有效”。由于当地只有防城港仲裁 ...

仲裁委员会对此争议具有管辖权。二、申请人认为《承诺书》不属于仲裁协议的范围是没有法律根据的。《承诺书》是对《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记 ； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款 ...

失业保险金待遇，故原告无需承担2080元失业保险金责任。综上，永兴县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，原告特诉至法院，请求判决：1 ； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有 ...