玄杰律师事务所律师。 上诉人刘某某、上诉人李某某因与被上诉人朱某某、被上诉人殷某某、被上诉人陈某某借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字 公司资产等是不可想象的，故无各股东同意借款的决议情况下，只能属领取借款的股东殷某某、陈某某的个人借款；第三，被上诉人朱某某陈某的款项 ...

银行开办委托贷款业务有关问题的通知》的规定，委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由商业银行(即受托人)根据委托人确定的贷款对象、用途、金额、期限 。该合同明确了该反担保合同所担保的主合同是两原告与禄达公司所签订的2003字第（略）－X号借款合同，因此可以确认合作公司明知其所担保的 ...

业务部改建的批复”等文件。 经审理查明，商立公司是1992年成立的合资经营企业，曾于1993年10月5日在中国人民建设银行贵州省分行国际业务部(以下简称国际 ，原告要求五矿公司承担担保责任的诉请，本院不予支持。关于国际业务部与商立公司将借款合同项下150万美元贷款用于开立信用证下的保证金，以及商立公司 ...

查明，1999年2月4日，西藏农行(贷款人)与泰港实业(借款人)在成都京川宾馆签订了《抵押担保借款合同》，由西藏农行向泰港实业提供短期经营 绍福等个人共同出资变更设立四川泰港水产养殖(集团)股份有限公司。” 1998年8月10日，四川省工商行政管理局(四川)名称变核内字[1998]第X号《企业名称变更 ...

结果负责。科技促进中心根据审计结果退还重庆中佳公司对杂志的投入，并根据“报刊创办时个人或企业的垫资是一种借贷关系”给重庆中佳公司合理的补偿。三、现有人员由重庆 结论，中佳公司未向《建设科技》杂志进行过投资。故虽中佳公司与科技促进中心之间的借款合同成立，但中佳公司并未向《建设科技》杂志投资，故中佳公司的 ...

孟某，固镇县惠民法律服务所法律工作者。 原告石湖信用社诉被告周某、徐某甲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石湖信用社负责人刘 分了家、对其父徐某甲某生前向原告借款x元并不知情、未与徐某甲某共同经营电焊门市部、所住房屋是其个人打工挣钱建造，不是继承徐某甲某的遗产 ...

办公室主任，特别授权代理。 原告云南赛德经贸有限公司诉被告杭州和信轮胎有限公司其他借款合同纠纷一案，本院于2007年10月10日受理后，依法组成合议庭。原 ，原告并无从事金融业务的主体资格。 本院认为，原告作为企业法人，没有经营金融借贷业务的经营资格，原告与被告及阿拉丁公司签订的《三方合作协议》中关于 ...

办公室主任，特别授权代理。 原告云南赛德经贸有限公司诉被告杭州和信轮胎有限公司其他借款合同纠纷一案，本院于2007年10月10日受理后，依法组成合议庭。原 ，原告并无从事金融业务的主体资格。 本院认为，原告作为企业法人，没有经营金融借贷业务的经营资格，原告与被告及阿拉丁公司签订的《三方合作协议》中关于 ...

现代建筑设计(集团)有限公司诉被告上海浦东发展银行南市支行、第三人上海景沧房地产经营有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年7月25日向第 建筑院在内的公司各成员企业的国有资产；3、2005年7月18日，华东建筑院出具《关于债权转移的情况说明》，确认该院已将与被告间总计金额为 ...

某行城北支行)、云南省投融资担保有限公司(以下简称:担保公司)诉被告陆良县禄达天然气汽车有限公司借款合同纠纷一案，本院于2004年7月6日受理后，依法组成合议庭，华夏 上述主张，两原告提交了如下证据予以证实:1、2004年8月4日，《企业历次变更情况》，证明华夏某行城北支行更名情况；2、2003年6月 ...