签订的协议书。上述证据经质证理德研究所认为与本案有关，并证明其有能力研制订购合同约定的设备，并与浙江大学科技开发总公司之间有着技术上经济上的合作。 检验报告，委托单位为杭州碳化物制品厂、结论为合格。2浙江省科技情报研究所的查新项目报告书，结论：国内一些高某和科研单位先后研制开发了柔性石墨板材生产设备， ...
//www.110.com/panli/panli_20629.html-了解详情
。 经审理认定:被告系无房地产开发资质的公司，在取得位于丽水市火车站E2地块商住楼项目后，2002年间设立售楼处，向社会公开预订销售商品房，同年6月3日 条例》确定的从事房地产经营的主体必须是房地产开发企业的强制性规定，因此，原、被告之间签订商品房预售合同《协议书》无效。被告对因该合同取得的原告的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_17006.html-了解详情
信。 经审理认定:被告系无房地产开发资质的公司，在取得位于丽水市火车站E2地块商住楼项目后，2002年间设立售楼处，向社会公开预订销售商品房，同年7月9日 条例》确定的从事房地产经营的主体必须是房地产开发企业的强制性规定，因此，原、被告之间签订的商品房预售合同《协议书》无效。被告对因该合同取得的原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17005.html-了解详情
。 经审理认定:被告系无房地产开发资质的公司，在取得位于丽水市火车站E2地块商住楼项目后，2002年间设立售楼处，向社会公开预订销售商品房，同年5月21日 条例》确定的从事房地产经营的主体必须是房地产开发企业的强制性规定，因此，原、被告之间签订的商品房预售合同《协议书》无效。被告对因该合同取得的原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17003.html-了解详情
。 经审理认定:被告系无房地产开发资质的公司，在取得位于丽水市火车站E2地块商住楼项目后，2002年间设立售楼处，向社会公开预订销售商品房，同年5月24日 条例》确定的从事房地产经营的主体必须是房地产开发企业的强制性规定，因此，原、被告之间签订的商品房预售合同《协议书》无效。被告对因该合同取得的原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_17000.html-了解详情
信。 经审理认定:被告系无房地产开发资质的公司，在取得位于丽水市火车站E2地块商住楼项目后，2002年间设立售楼处，向社会公开预订销售商品房，同年6月12日 条例》确定的从事房地产经营的主体必须是房地产开发企业的强制性规定，因此，原、被告之间签订的房屋买卖合同《协议书》无效。被告对因该合同取得的原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_16996.html-了解详情
共同选定施工单位，设计人要参与作品的泥塑放大及特种材质的翻制定型，在雕刻企业对最终定型雕塑作品进行雕刻复制时进行指导和监制，在雕刻制作完成后设计人要现场 建来公司合作完成设计制作雕塑工程；王某甲等三人与建来公司的协议书中，则明确写明了合作的内容，即双方联合组成石家庄民心河雕塑设计投标小组，并约定了其他 ...
//www.110.com/panli/panli_12620.html-了解详情
劳动局又代安某支付25000元，合计117500元，我已不欠安某劳务费。我和安某之间的劳务合同是双方自愿的，应属有效。具体工程是不是合法，与本案没有直接关系 未进行工程结算，胡某不能证明已结清工程款，且胡某将该工程项目发包给不具备建筑企业承包资质的安某，存在违法分包的行为，故发包人胡某对债务应承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_47375107.html-了解详情
劳动局又代安某支付25000元，合计117500元，我已不欠安某劳务费。我和安某之间的劳务合同是双方自愿的，应属有效。具体工程是不是合法，与本案没有直接关系 未进行工程结算，胡某不能证明已结清工程款，且胡某将该工程项目发包给不具备建筑企业承包资质的安某，存在违法分包的行为，故发包人胡某对债务应承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_47374674.html-了解详情
劳动局又代安某支付25000元，合计117500元，我已不欠安某劳务费。我和安某之间的劳务合同是双方自愿的，应属有效。具体工程是不是合法，与本案没有直接关系 未进行工程结算，胡某不能证明已结清工程款，且胡某将该工程项目发包给不具备建筑企业承包资质的安某，存在违法分包的行为，故发包人胡某对债务应承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_47374371.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务