就是中国宜居第一城》的配图，该文章内容为介绍成都环境适宜居住，该刊物其他版面有部分房地产开发企业广告。袁某某认为成都晚报社擅自使用其肖像照片侵害了其合法权益 亦难以全面保护肖像权人的人格尊严。因此，是否以营利为目的，不是侵害肖像权责任的构成要件。是否营利，只是侵害肖像权的一个情节，是确定赔偿责任应考虑 ...

认定事实不清，加重了京粤酒店的责任。本案寻某某享受工伤保险待遇，其安装、维修和更换假肢的费用，如果适用《广东省企业职工社会工伤保险规定》，应由社会保险 能保证可以按时给付寻某某更换假肢的费用，现寻某某要求一次性给付假肢费用，从保护劳动者、减少讼累的角度出发，本案应判决京粤酒店一次性向寻某某给付假肢费用 ...

，五被告之间承担连带责任；5、五被告赔偿原告为本案诉讼支出的合理费用21，300元。 被告挽鞑公司辩称，挽鞑公司是生产电控板的企业，挽鞑公司 不能成立。 本院认为，原告的“出租汽车电子叫车牌”实用新型专利权合法有效，应受法律保护。 本案双方当事人存在争议的内容主要是：1、被告白马公司提出的公知技术抗辩 ...

该争议未解决期间，荣昌公司应当对其“新星”商标负有审慎使用的义务，避免在市场环境中产生更大范围的混淆或者误认，减小可能给在先权利人造成的损害。据此，荣昌 ，故其关于不应当承担侵权责任特别是赔偿责任的主张难以成立。本院认为，荣昌公司与新星公司属于同一区域的同业竞争者。两个企业同时生产、销售“新星”牌食品 ...

双方已签订的合同书执行。……由乙方负责产品的生产、管理、技术指导，确保安全、环保、环境的正常有序。乙方负责该产品的销售及原料进购，甲方付给乙方月工资伍仟元， 支付的提成款中扣除。 三、响水博霖公司不应承担责任。响水博霖公司只是宋某某与吴江博霖公司协商的生产企业，与宋某某之间无任何权利、义务的约定，因此 ...

项目建议的批复》，同意被告与上海中虹（集团）有限公司、上海中虹企业股份有限公司、上海时兴置业有限公司、上海丽景房地产开发有限公司共同建设某花园中心绿地 布局发生变化的约定向原告支付总房价款0.1％的违约金。原告认为房屋环境发生变化，要求被告按照每平方米200元进行赔偿以及要求被告赔偿违约金5,000元 ...

的，是双方真实意思的表示，且并不违反我国法律的强制性规定，故应受法律的保护。梅某某与飞力公司双方一直按《聘用合同》的约定履行。但2003年8月 工资事宜已于2003年8月27日向劳动行政部门申请调解；证据二、企业名称预先核准通知书和建设项目环境影响评价报告表，拟证明宏禹公司与飞力公司为同一主体。 上诉 ...

；证据3．与记忆合金有关的技术成果鉴定报告、鉴定证书，“镍钛合金牙齿矫形丝”企业标准，黄某某获奖证明，证明原告的技术黄某某早巳掌握，并不构成商业秘密； 丝生产工艺”是一项产品的生产工艺流程，属于技术信息的一种，在我国商业秘密保护范围之内；同时，判断一项技术信息是否构成商业秘密必须符合下列要件：第一，不 ...

简称兴玉公司石油制品厂)签订一份协议书，约定：为了综合利用废油、废渣，加强环境综合治理，增加经济效益，兴玉公司石油制品厂愿将本厂围墙外西北侧渣油池内的废油 即输入储油罐内并投入使用亦有过错，应承担相应的民事责任。参照国家工商总局有关规章的规定，对于非公司性企业法人，其注册资金不少于三万元即可认定为具有 ...

公司辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，被告不予确认。因为被告只是生产高尔夫球头的企业，从未生产过被控侵权的握把。 诉讼中双方当事人的举证、质证和本院的 达成和解，在杨琳承诺停止侵权并提供侵权产品来源的前提下原告免除杨琳的赔偿责任。被告无异议。本院予以采信。 证据11、谈话笔录，证明2004年3月1日 ...