，三被告系上海市G路X弄X号X室房屋所有权人，原告系该房所属小区物业管理企业。上述房屋2007年4月至2009年3月的物业服务费，三被告至今未付。 业主大会、业主委员会成立后，先后与原告签订《物业服务合同》，继续将小区交由原告提供物业服务，合同约定的委托管理期限至2009年11月30日。原告按房屋建筑 ...

，两被告系上海市F路X弄X号X室房屋所有权人，原告系该房所属小区物业管理企业。上述房屋2008年1月至2009年6月的物业服务费，两被告至今未付。 （原名上XI公司，2009年3月核准更名）实施管理，双方几次签订《前期物业服务合同》。原告按约持续管理，服务至今。原告按房屋建筑面积向业主收取物业服务费， ...

情况。4、上诉人要求被上诉人赔偿其被盗窃的损失与本案没有关联，而且双方合同对此也没有明确约定。 本院查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院 ，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。因此上述情况符合《物业管理条例》规定的 ...

华荣律师事务所律师。 上诉人上海永仁房地产开发有限公司（以下简称永仁公司）因服务合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2007）沪一中民五(商)初字第X 的订立和履行均在境内。根据国家工商局《关于外国（地区）企业在中国境内从事生产经营活动登记管理办法》第二条的规定，“根据国家有关法律、法规的规定， ...

是集体企业，河南XX律师事务所并没有证据证明该公司是个体企业，河南XX律师事务所与该公司签订的代理服务合同是法人与法人之间的行为，而不是我们与河南XX律师 的法律、法规和政策处理。本案中，洛阳市XX公司不仅机构组成人员及经营管理体制系按集体企业模式进行，且资金来源亦系集资，故开办单位虽未投资，根据相关 ...

同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2002年，原告与XX苑业主委员会签订《物业管理服务合同》，由原告对本市XX路X弄、X弄（东至XX路、南至 以上事实，有物业服务合同、工商资料、房地产登记册、收据以及原、被告的一致陈述佐证，本院予以确认。 本院认为，一个物业管理区域应由一个物业服务企业实施物业管理， ...

。 被告武某甲、武某乙在庭审中提交了以下证据材料。 1、洛阳市工商局管理信息中心证明两份。证明洛阳市冶金矿山总公司、洛阳市昌和矿产品公司分别在2001年 ，工商登记为国有企业，1997年6月4日被核准，2001年11月15日被洛阳市工商管行政理局吊销营业执照。 本院认为，该案件系代理服务合同纠纷，合同 ...

委托代理人徐XX，上海XX律师事务所律师。 原告上海XX企业管理咨询有限公司（以下简称“XX公司”）与被告张X劳动合同纠纷一案，本院于2009年12月29日受理 印有原告公司信息，署名为原告公司雇员的名片，并以原告名义为其提供培训服务进行了宣传。原告认为，被告行为已经违反了原、被告之间《保密和不竞争 ...

对小区内共有设施及设备的维修保养，公共区域秩序的维护等都是对被告提供的服务。被告拖欠原告物业费的行为，严重侵害了原告的合法权益，因催款未果，故 制作的庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为：物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地 ...

故请求法院判令被告付清所欠原告1996年1月至2008年4月物业管理服务费4,753元、违约金1,849.62元，共计6,602.62元。 被告辩称,原告 事实，除原告陈述外，另有企业名称变更核准通知书、前期物业管理服务合同、物业管理服务合同、催款通知、上海市物业管理服务收费价目表等证据证实，本院予以 ...