乡政府委派。2、申诉人不具备挪用公款罪的主体。申诉人受聘在具有独立法人资格的企业兼职，就本案而言，申诉人即非国家工作人员，也不存在利用职务上的便利，完全 有挪用公款的行为，但这种行为与将公款投入市场经营而营利有所区别，其资金风险具有可控性。加之挪用时间较短，社会危害性小。对申诉人判处刑罚要从挪用目的、 ...

虚报冒领郑煤集团矿山救援中心在编不在岗职工2006年下半年、2007年、2008年的风险抵押金奖和2008年年终奖的手段，共同贪污公款x元人民币，其中被告人李某甲 收、支情况逐项进行了批注核算。经核算，本次所收的培训费，减去向单位财务上交的x元人民币及相应支出款x元人民币，共同确定了培训费结余款为x元 ...

钟山鸣苑”住宅小区项目过程中，只收取固定包干利润1925万元，没有承担任何经营风险，根据《最高人民法院》第二十四条的规定，本案法律关系性质是土地使用权 五以上。故荣盛公司应承担合同无效的主要缔约过失责任。长征公司作为房地产开发企业，有义务审查土地使用权转让方是否依出让合同约定完成了开发投资总额的百分之 ...

，申请财产保全应提供相应的财产担保。本案申请人申请财产保全仅向法庭提交了两个企业的营业执照，没有提供任何财产作担保。而原审法院照样采取诉讼保全措施。被告是焦作市明 陟丰泽园小区的协议，依据协议原告出资购地款。由于原告不愿承担投资风险，被告在未见财务账目和牛某某、邓某某、冯某某都在场的情况下，按原告所述 ...

）X号文件，该文件规定，“具备以下条件的人员可以转为聘用制干部：①、村办集体企业销售年收入5000万元以上，年上交税金80万元以上，不向农民提取公积金、公益金、 党委书记期间，根据上级人事局出具的郭某旺和江某的干部调动介绍信，安排办事处财务人员为郭某旺和江某办理了有关人事关系和工资关系手续。郭某旺、 ...

迪公司接到河南大学终止履行合同通知已经近半年，中迪公司有充分时间预判纠纷风险、处理遗留问题，应将该时间作为维持现状的起算时间，即诉讼开始后 重申“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《民法通则》第一百 ...

年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后向原告送达了受理案件通知书和诉讼风险提示书，于2008年9月16日向被告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证 多少石灰粉款和被告已支付多少款项。被告作为一个大型的建设施工企业，理应具有完善的财务管理制度和相关财务手续。如果认为其已经对原告方结清了货款，其能够轻易 ...

能实业公司已实质上成为空壳，不具备还款能力，客观上增加了建行广州开发区支行贷款风险；要求经易智业公司出具承担2700万元贷款的连带清偿责任的担保函和明确还款主体、 巨能方债务发生的所有法律文件；2、建行广州开发区支行与巨能方债务往来的财务资料；3、建行广州开发区支行与巨能方债务的担保法律文件；4、了解 ...

日、5月22日依法向二被告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某乙 不予支持。参照《河南省人民政府办公厅关于贯彻落实国办发［1993］X号文件做好国有企业职工和离退休人员基本生活保障工作的通知》中第三条“职工基本生活费用标准， ...

不可能出具发票，且该款项是上诉人代刘某支付的，不可能对上述费用进行财务、税务记载。一审判决以收款人未当庭证明为由否认其真实性的做法，显然加重了上诉人 、销售、占有、使用、处分等一系列权利，并独立承担经营的全部风险，因此刘某与渝九公司签订的不是企业内部承包合同，而是碎石开采权转让合同，属非法转让牟利。渝 ...