相关索赔材料，但被告众旺公司至今未履行赔偿义务，故原告诉至本院。 另查明，被告众旺公司所有的湘H-X号公交车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和 的主要责任，被告众旺公司的司机杜建勋负事故的次要责任，该交通事故认定书合法有效，可作为本案划分责任的依据。 本案争议焦点是原告曹某和被告众旺公司 ...

丁、中国太平洋财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称“太平洋财保藤县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月29日立案受理，依法由代理审判员李仲 交通警察大队作出的平公交事认字（事）[2012]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信，梁某与吴某丙、邓某武 ...

的司机。对平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》有异议，被告陆某并没有跨过公路右边碰撞原告韦某，因此，应由原告韦某负主要责任,被告陆某负次要责任 ）三个子女。原告韦某是农村居民，但长期在苍梧县X镇从事建筑装修工作。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任应如何分担；（二）原告韦某的 ...

赵X，赵某和赵某芝是同一人。 第二组：道路交通事故认定书1份。证明该事故的发生及在事故中的责任划分情况。 第三组：原告张某甲的住院证、出 和本案无关联性；对第八组证据真实性无异议，但只能支持一人护理。 被告高某提交了如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险保单复印件各2份。证明肇事车辆 ...

、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司（以下简称中财保港北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月27日受理后，依法适用简易程序由 证据有： 1、身份证复印件，证实原告的身份情况。 2、道路交通事故认定书，证实被告吴某负本次事故的全部责任，因此应承担原告本案中经济损失的全部赔偿 ...

住，由法院核实为准。租金记录清单只是证人手写的材料，且是单方面的记录，没有双方的确认，认为不足以为证。被告太财保贵港支公司、太财保南宁支公司均对原告提供 公交某认字[2011]AX号《道路交某事故认定书》，认定黄某甲负本次道路交某事故全部责任，伍某祥不负本次道路交某事故责任。该认定书系经现某勘查、调查 ...

（以下简称运输公司）、天安保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告位某 证言一份。证明在本案某通事故中，被告池某乙没有弃车逃逸，无任何过错，不应承担事故的次要责任。原告质证认为事故责任认定书合法有效。被告池某丙、 ...

交某部门出具的责任认定书具有法律效力。四、原告主张某医疗费、护某、住院伙食费、丧葬费由法院核实。五、死亡赔偿金计算标准应按农村标准计算，原告没有提交某效证据 依法可以确认邱某甲、邱某乙的原告主体资格。 关于交某事故责任如何划分问题，交某部门作出的道路交某事故认定书，认定邓某、邱某源承担此次事故同等责任 ...

辩称：1、被告人保财险江南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；2、原告诉请的项目存在不合理和没有充分证据证明的情况；3、交警部门事故 、被告罗某机动车驾驶证、桂x号车行驶证、保险投保单；5、《道路交通事故认定书》；6、南宁市第二人民医院放射科检查报告单、MRI报告单、心电图报告单、检验 ...

[2011]第（略）号《道路交通事故认定书》和交警部门出具的《证明》，证明事故发生当时的天气为小雨；5、机动车交通事故责任强制保险单，证明桂x号 ：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...