被告宜阳县人民政府在本判决生效后30日内，对原告张某丙办理土地使用证的请求，依法作出行政行为。判决送达后，宜阳县人民政府不服，提起上诉。 上诉人宜阳县人民政府上诉 。五、张某丙非法占地已被宜阳县国土局作过行政处罚。宜阳县国土资源局关于张某丙非法占地的处罚决定已发生法律效力。六、诉讼时效已经超过。宜阳县 ...

于2009年7月9日公开开庭审理了本案，原告李某甲及其委托代理人李某乙、被告安阳市文峰区X乡人民政府的委托代理人李某丙到庭参加诉讼，第三人安阳市文峰区X 8月以原告占路建房为由，先后对原告违法作出处罚决定，因原告提起行政复议和行政诉讼，两机关先后撤销了各自的处罚决定，2008年12月1日被告又对原告的 ...

、开庭传票，依法组成合议庭于9月29日公开开庭对本案进行了审理，原告及其代理人，被告代理人，第三人代理人到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。 被告 之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销被告新乡市公安局红旗分局作出的新红公（东）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 诉讼费50元，邮寄费 ...

公安局申请行政复议，卢氏县公安局于2008年1月2日复议维持原处罚决定。原告何某某仍不服，于2008年1月9日提起行政诉讼。 一审法院认为，卢氏县公安局官 被告卢氏县公安局官道口派出所2007年11月5日作出的卢公（官道）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书。诉讼费用50元，由被告承担。 一审判决 ...

：（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等 代表大会常务委员会和人民政府及其民政部门提出书面申诉。被告湘乡市民政局作出的[2009]X号文件《关于城西村选举结果的确认》是最终裁决，人民法院不受理由行政机关最终裁决的 ...

》第一条第16款，于同日向原告作出攸公（国）决定[2009]第X号《公安行政处罚决定书》，对原告给予行政拘留七日的处罚，并于2009年3月29日 没有管辖权，遂向法院提起诉讼请求撤销该处罚决定。 原审法院认为，信访人有权对侵犯自身合法权益的行为和事项向国家有关机关进行申诉和控告。但根据国务院《信访条例 ...

2008年7月21日、9月24日两次公开开庭审理了本案。书记员陈子君担任记录。原告胡某某及其委托代理人张某某、胡某平，被告新田县工商行政管理局委托 X号决定：撤销该局2008年6月11日作出的新工商案处[2008]X号行政处罚决定。 本院决定２００８年９月２２日下午对本案进行第二次开庭审理，并于开庭前 ...

进行集中治理。本案发生在2007年12月，不适用该文件。综上所述，我队作出的处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求法院维持。 经庭审质证，本院 撤销被告涪陵区路政支队2007年12月19日作出的渝交执2007字（涪）第X号《重庆市交通行政执法行政处罚决定书》。 本案受理费人民币50元，由被告 ...

属非法贩运的粮食侵犯其合法权益，其有权起诉要求撤销该罚款决定。但是，该处罚决定的被处罚人是邓志权，撤销处罚决定后不能将款项退还给黄某甲，黄某甲诉讼请求将款项 费是否是黄某甲支付的，不改变镇政府与李某戊、刘某、范某的行政法律关系。原审认定上诉人黄某甲提出范某、刘某等人系其代理人，并主张权利，因黄某甲未能 ...

更何况是内部通知，它比起《执业医师法》的法律效力，更显得微乎其微。 最后，《行政处罚法》明确规定：行政机关作出行政处罚决定前，应当告知当事人有知情权、陈述权、 读书的学生进不了学校。当时，正好香洲成人中专有“导游专业”的招生计划，但苦于自己师资和校舍及其他教学设施的不足，成人中专单独开办该专业有一定的 ...