使用权，依法登记的宅基地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，被告阻止原告翻建房屋的行为，侵犯了原告的宅基地使用权，依法应停止侵害，不得干涉原告在其宅基证证载面积范围内翻建房屋。关于原告要求被告赔偿损失5000元的诉讼请求，因缺乏事实依据，不予支持。本案经调解达不成协议 ...

，证明内容同证据十一；十三、丁某的证词，证明被告称原告的房屋是违章建筑是毫无依据的；十四、图纸，证明租赁的面积在红线图 起诉要求被告按双方确认的面积3990平方米减去2600平方米的余下面积1390平方米，按使用权房屋每平方米20,000元的百分之八十计付赔偿金人民币22,200,000元，要求被告 ...

顾某甲。 委托代理人凌某。 委托代理人顾某乙。 原告包某某不服被告上海市住房保障和房屋管理局（以下简称市住房局）、上海市规划和国土资源管理局（以下简称市规土局）核发农村 房屋，同时购买了案外人倪富南的披屋一间。故顾某甲作为该房屋的宅基地使用权人，合理合法。2007年时第三人将该房拆除。原告在长达数十年 ...

身份证明等相关资料亦能证明该院户主为闫三妮，刘某丙非X号院的土地使用权人。原审认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明事实与 真实意思表示缺乏事实依据。2、闫三妮是否是本案诉争的X号院宅基地使用权及房屋所有权利人，是否享有诉讼主体资格。农村宅基地用地划分一般适用一户一处的原则。 ...

）。 上诉人福建省闽南建筑工程有限公司（以下简称闽南公司）因与上诉人洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰公司）、洛阳港兴房地产开发有限公司（以下简称港兴 工程实施监理。 再查明，珠江路X街X#楼、6#楼施工所涉及的土地使用权为港兴公司所有。港兴公司于2004年12月10日取得洛阳市房地产市场管理处 ...

晟泽力隆公司）与被上诉人南阳市启X置业有限公司（以下简称启元公司）为房屋合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2009）镇城民初字第X号民事判决，向 力隆公司于2007年经批准立项，于当年在镇平县取得了国有(2007)x国有土地使用权证、镇建公字(2007)X号建工许可证、镇建规字(2007)X号建设用地 ...

停车位不合格。⑶二楼楼顶长期漏水不维修，给被告及商户造成极大经济损失。⑷房屋面积有误。合同面积为8200平方米，实际面积为8059.98平方米，差140.02平方米 年元月15日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。房屋移交给乙方时，其该建筑物范围内的土地使用权一并转移给乙方。……五、违约责任：乙方中途悔 ...

成员。被告乔某丙未经三原告的同意，私自将该宅基地上的房屋卖给被告王某戊，侵犯了三原告对该宅基地的合法使用权，且违犯有关法律规定，其买卖行为是无效的民事行为。三原告要求确认被告乔某丙与他人之间所签房屋买卖协议无效，理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项的 ...

，行使该房屋的管理和收益权。我是在租赁合同的约定下，合法取得该房屋的使用权，要我搬出应赔偿损失。请求法院驳回石某的诉讼请求。 第三人杨某丁述 某丁租住。2008年12月10日，石某将涉案的X号门面在酉阳县国土资源和房屋管理局重新单独办理了房地产权证（315房地证2008字第x号）。2009年4月29日 ...

宅基地的使用权，原宅基地由农村X组织收回，该土地的使用权归农村X组。原告在新宅建成后并未将原宅基地上的房屋拆除，故旧房的性质为应拆未拆。所以， 存在房屋拆迁安置补偿合同关系。 因原告的旧房应拆未拆，给第一被告行使该土地使用权造成妨碍，两被告签订了名为“动迁补偿协议书”，在第二被告自行排除妨碍的情况下， ...