商标上的图案标识不构成近似，更不会使相关公众产生误认，不构成对原告商标权的侵犯；3、假设原告的注册商标与西树公司商品包装及标贴上的图案标识 发现库存大量标有“x及图形”或“x及图形”标识的猕猴桃产品。闵行工商局以涉嫌侵犯他人注册商标专用权为由，扣留西树公司包装盒5,600个，标贴66,000个。同日， ...

为他人利用注册商标的行为提供了特定的条件；第二、行为人实施前述行为未经注册商标权人许可；第三、行为人实施前述行为，是为了生产经营目的。但就本案来说 与本案具有关联性”的认定不当。希某公司来料加工行为不符合商标法和商标法实施条例规定的侵犯商标权的行为，故希某公司的行为不构成商标侵权。因此，一审判决认定希 ...

并非驰名商标，则被告使用“（略）欧神诺及图形”的行为不构成对原告商标权的侵犯。原告在诉讼中明确要求依据《中华人民共和国商标法》的规定认定“（略） 在中华人民共和国境内为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标，商标驰名与否取决于商标权人对于商标的经营、维护，是一个动态的变化的事实状态。 根据《最高人民法院 ...

，判决：一、被告厦门丽斯达进出口有限公司、晋江市罗山华隆蚊香制品有限公司立即停止侵犯原告中山榄菊日化实业有限公司蚊香产品包装装潢的不正当竞争行为；二、被告晋江市 榄菊公司答辩：一、被上诉人的第一项诉求为：判令二被告立即停止侵犯商标权行为和不正当竞争行为。被上诉人一审的诉讼请求是非常明确的。一审判决认定 ...

食出)、南海市酒厂(下称南海酒厂)、南海显华酒业食品有限公司(下称显华公司)因侵犯著作权、商标专用权及不正当竞争纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(1996)佛法经初字 略）、（略）和（略）号注册商标的权利人。上诉人的行为侵犯了石湾酒厂的商标权，其上诉认为被控产品装潢等与石湾酒厂商标不近似的理由， ...

。该法院认定二人的行为触犯台湾《商标法》第六十二条第一款，定以侵犯商标权专用权罪。该证据的证明对象是被告的侵权行为。四、台湾地方法院公证处出具的 一、被告东莞尚誉电子工艺制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起立即停止生产侵犯原告(台湾)容熙有限公司所有之注册号（略）商标专用权的产品。 二、被告东莞尚 ...

侵犯了原告的注册商标专用权。所以起诉请求法院判令被告：1、立即停止侵犯原告商标权的行为；2、消除侵害结果，并向原告赔礼道歉；3、向原告赔偿侵权 、浙江省畜产进出口公司和浙江省嘉兴市银兴制衣厂立即停止侵害原告美国耐克国际有限公司NIKE商标权的行为。销毁侵权标识或者侵权物。 二、被告西班牙（略）公司于本 ...

并且在公司网站及宣传资料上使用了上述“CHI-JIN”注册商标。被申请人的上述行为侵犯了申请人的专利权及注册商标专用权，如不及时制止，将会降低申请人产品的 产品技术特征的对比材料，同时提交了涉案商标证书、证明被申请人实施侵犯申请人的涉案商标权的行为的公证书等证据材料。 经本院询问，被申请人北京新农基 ...

所有人和注册人，有使用和处分其拥有的商标的权利，同时亦拥有向其认为侵犯其商标权的当事人主张权利的权利，西施兰药业公司作为西施兰公司许可使用“西施兰”、“ 归纳本案二审争议焦点如下：西丽兰公司是否为侵权主体，被诉产品标识是否侵犯了被上诉人的权利、赔偿数额是否恰当；原审是否程序违法。 本院除与原审判决查明 ...

东方学校复制其x试题，缺乏法律依据，不能成立。二、关于“ETS”起诉侵犯其商标权的问题。新东方学校在教学中使用的一些资料上，确曾使用过 。 综合上述两方面，新东方学校的行为已经构成对“ETS”著作权和“x”商标专用权的侵犯，应当承担停止侵害，赔偿损失，消除影响，向“ETS”赔礼道歉等民事责任。“ETS ...