信用社明知张某某欺诈的行为，因为根据我国商业银行法和贷款通则的有关规定，信用社必须对保证人的情况进行核实。而刘某乙根本没有到场。原审判决上诉人承担保证责任是错误的 贷款要有几个保证人，信用社完全可以拒绝张某某将刘某乙列为担保人。刘某甲称其是在要有2个担保人的情况下才同意担保，在张某某与信用社的串通欺诈 ...

，住（略）。 上诉人北京市鼎业律师事务所（以下简称鼎业律师事务所）因与中国光大银行股份有限公司北京西直门支行（以下简称光大银行）、邓某某、于某某、孙 优先的原则。另外，担保法解释第三十八条第一款只是规定债权人可以请求保证人或者物的担保人承担保证责任，“或者”是指二者择其一，对象本身无所谓先后顺序之分， ...

使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人可以不承担保证责任。而只有在债务人与保证人共同欺骗债权人，订立主合同和保证合同的，债权人才可以请求法院予以撤销 或翠微路支行存在欺诈裕发公司的情形。裕发公司作为房屋出卖人兼贷款担保人，对被担保人应负有一定的审查义务，且应当明知担保的风险,因此,李某丙是否 ...

，明确了借款人、保证人的权利、义务，是各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，蔡某、怡然居公司虽称姜某某与借款人间存在 能”而非“主观不能”。综上所述，三方共同出具的借条中出现“如果借款人无力偿还由担保人负责偿还”的内容，结合“无力偿还”的字面意思以及姜某某就此所作解释分析，应 ...

；借款期数为60期；借款人还款分为现金方式及委托银行自动扣划方式两种；担保人提供连带责任保证，当借款人未按合同约定履行其债务时，贷款人有权直接要求 的消费行为、借款人未履行还款义务或有其他缺乏偿债诚意的行为等；保证期间，保证人发生下列情况之一时，借款人未提供符合贷款人要求的新的担保，视为借款人违约， ...

，担保总额不得超过人民币5，000万元。2001年6月1日，长江某司与国嘉公司、长江某济联合发展(集团)股份有限公司、和德(集团)有限公司签订互为担保协议书 国嘉公司与两保证人之间具有密切关系，两保证人不难了解借款的真实用途，对于国嘉公司长期存在向银行贷款的事实，开开公司、长江某司作为担保人应当有所 ...

诉讼中既未提供响水县开发区管委会委托其担保的授权委托书，亦未在保证借款担保合同担保人栏中加盖响水县开发区管委会的单位公章，两被告的辩解无事实依据，不予采信 、被告王某某、张某乙负被告响水艾天中英文学校向原告返还借款的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人响水艾天中英文学校追偿。 案件受理费（略 ...

信用社明知张某某欺诈的行为，因为根据我国商业银行法和贷款通则的有关规定，信用社必须对保证人的情况进行核实。而刘某乙根本没有到场。原审判决上诉人承担保证责任是错误的 贷款要有几个保证人，信用社完全可以拒绝张某某将刘某乙列为担保人。刘某甲称其是在要有2个担保人的情况下才同意担保，在张某某与信用社的串通欺诈 ...

市政府于1997年4月7日向南通公司出具了“承诺函”，函中承诺：新辉公司与南通公司签订协议书，由南通公司以名投实贷方式参与投资佛山华新发展有限公司(以下 对主合同无效并无过错；(2)、由于我国担保法规定国家机关不得为保证人，故本从合同无效。无效担保人承担的责任以其过错为前提，而佛山市政府对合同无效并无 ...

，本院予以确认。铜川公司在本院二审期间提交了由香港律师出具的关于担保合同无效后担保人责任问题的香港法律规定的法律意见书。该意见书认为：根据香港法律，无效担保合同不 某川公司。由于银行对导致两份保证合同无效均有过错且在每份保证合同中与保证人的过错相当，因此，银行对其因债务人不能清偿债务所受损失应自行承担 ...