，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款第十八条第一款 的。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...

应当理赔的范某。对此，本院评判如下： 一、关于原告方亲人王某林的交通事故损失的认定。1、丧葬费按湖南省上年度职工月均工资标准计算六个月，金额计算 共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。现因原告的交通 ...

的诉辩意见，归纳以下争议焦点： 1、原告王某甲要求的赔偿是否合理； 2、三被告应承担的怎样的责任。 围绕争议焦点，原告王某甲提供证据如下： 1、 、营养费。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身某害 ...

，依照我国法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车双方均有过错的， 了以下证据：证据一保监厅函（2004）X号关于保险公司垫付肇事逃逸车辆对第三者经济损害赔偿责任有关问题的函，证明该函第三点提出商业三者险不承担 ...

。依照我国法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车双方均有过错的 本院依法予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，双方当事人争议的焦点问题有三个：（一）关于本案肇事车辆湘x号小轿车，于2005年 ...

与被上诉人刘某甲、刘某丙、中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司（以下简称人保财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，盛某某不服赫山区人民法院（2008 赔偿残疾辅助器具费x.5元，部分予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条、第二十六条 ...

数据的相关数据和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告卓某丙因交通事故造成的合理损失为：医药费x.48元、误工费 范围内应承担赔付责任。被告南康财保公司提出本起交通事故是被告酒后驾车造成的，根据保险合同的规定，属于免除赔偿之责的范围。本院认为，两被告之间所签订 ...

规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任的限额范围内予以赔偿。因此，原告 ×40元=x元。原告提出x元的误工费于法无据，不予支持。关于原告提出精神抚慰金的赔偿问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题 ...

元、车辆检验费700元、引车及停车费285元。对于原告主张的营运损失2754元，根据最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的 》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”而1993年9月《云南省 ...

第76条，即“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照各自过错的 义务。原审法院判令人保沈阳南站办事处在第三者责任保险限额范围内承担孔某甲因交通事故所致的损失是正确的。 关于人保沈阳南站办事处提出部分医疗费证据不足 ...