）真实性无异议，但原告诉请并不属于条款的免责范围。 原审法院认为，原告金海岸公司东风x型号车辆向被告漯河太平洋保险公司所投保交通事故责任强制险和 使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制 ...

确认以下事实，2008年6月4日，二原告与被告签订二份保险合同。二原告及时缴纳了二份保险合同的保险费。被告也及时将二份保单交给了二原告。二原告根据 号关于《中华人民共和国保险法》第十七条规定的“明确说明”如何理解的问题的答复，规定保险 人免责的，应对相应免责条款概念内容及法律后果进行书面或口头的说明或 ...

详细介绍，也就是说免责条款没有向投保人作明确说明。依照原《中华人民共和国保险法》第十八条“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长史卫兵 审判员王平朝 代理审判员 ...

赔偿责任。 沁阳市运通物流有限公司答辩称：一、一审法院认定事实清楚。上诉人保险公司未就保险格式合同中的免责条款向投保人明确说明。本案所涉事故 二审案件受理费4730元、法律文书专递邮费30元,共计4760元，由中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长董亚峰 审判员雷前 ...

原告）程某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人薛某。 中国人民财产保险股份有限公司濮阳支公司。 负责人蔺某某。 委托代理人苏某某、安某某。 原告李某某诉被告程 可以直接将赔付款支付给受害人。保险公司所提到的保险条款中的免责条款，程某某在和保险公司签订合同时并没有见到，保险公司工作人员也未向程某某出示 ...

代表人孙某某，董事长。 委托代理人吴金平，天津市正阳律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区X路X号。组织机构代码：x 权利。被告以该免责条款约定作为拒绝理赔的依据，显然有违公平原则，即是以格式合同条款免除其保险合同的理赔责任，并由此排除了投保人、被保险人 ...

并由平安财险公司承担本案诉讼费用。 王某甲向本院提交以下证据予以证明：保险单及条款、事故认定书、修车发票、拒赔通知书、机动车行驶本和驾驶本、身体条件证明回执 合法有效的合同。本案的争议焦点在于，平安财险公司以保险车辆驾驶员未按期体检为由拒赔能否成立。首先，王某甲虽否认平安财险公司在承保时就免责条款向其 ...

单位法律顾问。代理权限为一般代理。 原告袁某某与被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年3月9日受理后，依法由 产生效力”。故保险人对于合同普通条款内容负有说明义务，而对于作为合同内容一部分的责任免除条款则负有明确说明的义务，即保险人对免责条款除要求投保人详细阅读外 ...

其既不履行赔偿或者给付保险金，也未向交行郑铁支行发出拒绝赔偿或拒绝给付保险金通知书，违反了保证保险合同的约定及保险法第二十四条“保险人收到被保险人或者受益人的 该条第九款约定，“郑州保险分公司的免责条款按照中国人民保险公司《机动车辆消费贷款保证保险条款》和《机动车辆保险条款》的有关内容执行，因郑州保险 ...