中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告付某保险金x元。二、 和义务明显属于《保险法》第十九条:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的上列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_34405307.html-
了解详情
人民共和国保险法》第十条、第二十三条之规定,判决如下:被告中国某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告湖南某工业 中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对 ...
//www.110.com/panli/panli_31481508.html-
了解详情
经营协议、保某、交通事故责任认定书、2011年3月29日长沙天时价格评估事务所有限公司的评估报告、2011年6月28日驻马店市恒信资产评估事务所评估报告及相关票据在卷 。被告辩某原告对该交通事故负全责,我公司应免赔百分之十五,因保某合同条款是被告制作的格式条款,没有证据证明明确告知了原告上述免责条款的 ...
//www.110.com/panli/panli_28898158.html-
了解详情
排除原告的主要权利,属于典型的格式条款,严重侵害了原告的合法权益,无奈诉至法院,请求1、判令被告按保险合同约定给付原告保险金x元;2、诉讼费由被告承担。 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告吕某某的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_27563504.html-
了解详情
汉族. 委托代理人:王某,河南帝豪(略)事务所(略). 被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支 公司. 原告河南恒基混凝土有限公司(以下简称恒基混凝土公司)诉被告 为由不予理赔,但原、被告订立的保险合同,采用的是保险人提供的格式条款,对于保险合同中所约定的免责条款,被告并未提供以使投保人明了该 ...
//www.110.com/panli/panli_27174338.html-
了解详情
委托代理人曹某某,特别授权代理。 委托代理人朱某某,特别授权代理。 被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司。 住所地开封市X路合旺小区X号楼。 法定代表人高 公司,而原告没有通知保险公司。原告对其真实性无异议,但认为是格式条款合同,应无效,应以保险单为准。 经庭审质证,对原告提交的证据1、2, ...
//www.110.com/panli/panli_24208993.html-
了解详情
受伤,共花去医疗费x.5元。被告人保财险公司对该项事实无异议,应当按照保险合同的约定,在意外伤害医疗费用限额内赔付原告x元。关于原告冯某某主张的意外 签订合同的真实意思表示。《比例表》作为被告提供的格式合同中的条款,应作不利于被告的解释。因此,《比例表》仅可作为各类伤残程度与保险金给付比例之间关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_14387967.html-
了解详情
辩称的彭某某不是第一现场报案,保险公司有权拒赔的理由,原审法院认为,保险人提供的格式条款上对“第一现场”的含义没有明确约定,事故发生后,彭某某 人保财险公司不服,以“原审判决上诉人对超出保险价值部分承担保险责任,违反保险法的相关规定和保险合同的约定。双方签订保险合同时对投保车辆注册登记日期存在错误认识 ...
//www.110.com/panli/panli_13075383.html-
了解详情
资格,也不是本案保险合同中权利义务承担者,原告将方城营销部列为被告是规避管辖权的行为,是错误的。2、被保险人在发生事故后未依照保险条款及法律规定提供相关 周后才将保险格式合同交给原告,业务员刘喜坤也证实原告投保时只告诉原告保险事故赔偿金是一万元,所以对被告所辩已经履行向原告明确告知保险合同的内容无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_12072297.html-
了解详情
日出生,住(略)。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司因人身保险合同纠纷管辖权异议一案,不服鲁山县人民法院(2010)鲁民初字第X号民事裁定 法院为保险单签发地人民法院”的管辖条款,但该约定是双方签订合同前由保险公司印制好的格式条款,而整个合同对“保险单签发地”的地点,并未作出解释和 ...
//www.110.com/panli/panli_10106733.html-
了解详情