的出版协议约定的报酬要求赔偿其经济损失10万元，但在本案中其被侵犯的是信息网络传播权，因此出版合同并不能作为确定侵权赔偿数额的依据；3、张某甲 、第二款、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告北京搜狐互联信息服务有限公司立即停止侵权，删除未经许可在搜狐网（//www.x.com.cn）上连载 ...

，住（略）。 委托代理人李大中，北京市隆安律师事务所律师。 被告北京空中信使信息技术有限公司，住所地北京市海淀区X街X号腾达大厦X层。 法定代表人周某 录音录像制品，授权他人出版、复制、发行、出租该录音录像制品，授权他人用于信息网络传播、移动数据业务等；使用作品的地域范围为全世界所有国家和地区，期限 ...

项之规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定的，属于侵犯著作权行为。本案 百三十九条之规定，本院判决如下: 一、被告重庆维普资讯有限公司与重庆西南信息有限公司于本判决生效之日起，立即停止对原告北京师范大学《北京师范大学学报(社会科学版) ...

之规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定的，属于侵犯著作权行为。 大学其他诉讼请求。 案件受理费3573元，由被告重庆维普资讯有限公司与被告重庆西南信息有限公司共同承担1000元(本判决生效后7日内交纳)，由被告重庆维普资讯有限公司 ...

。 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司(以下简称鸟人公司)诉被告北京空中信使信息技术有限公司(以下简称空中信使)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 录像制品，授权他人出版、复制、发行、出租该录音录像制品，授权他人用于信息网络传播、移动数据业务等；使用作品的地域范围为全世界所有国家和地区， ...

出版协议约定的报酬要求赔偿其经济损失10万元，但在本案中其被侵犯的是信息网络传播权，因此出版合同并不能作为确定侵权赔偿数额的依据；3、张某 第二款、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告北京搜狐互联信息服务有限公司立即停止侵权，删除未经许可在搜狐网(http：//www.sohu.com.cn)上连载 ...

原告北京商界源创企业形象策划有限公司(以下简称商界源创公司)诉被告网之易信息技术(北京)有限公司(以下简称网之易公司)、广州网易计算机系统有限公司(以下简称广州网 公司的上述行为还侵犯了原告对涉案作品“搜索的眼睛”依法享有的复制权、信息网络传播权和获酬权，依法应当承担停止侵权、赔偿原告经济损失和诉讼 ...

在线播放服务，经原告审查确认，该涉案作品是原告拥有独家信息网络传播权的作品，原告从未授权被告通过信息网络传播涉案作品。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故 合理费用。 本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告湖南有线邵阳网络有限公司自协议签订之日起不得在其网站再向公众提供《我要变成硬柿子 ...

房间。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人刘某某。 原告袁某某诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，由本院法官王宏丞独任审判， ，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日 ...

经相关著作权人授权取得电影《机器侠》的独家信息网络传播权。经查由三被告投资设立的上海维西网络科技有限公司在其经营的网站（www.x.com） 戴xx、北京xxxx科技有限公司应于2010年9月15日之前共同赔偿原告xxx信息技术（北京）股份有限公司经济损失及合理支出共计人民币16,000元； 二、被告 ...